Все это только оттого, что есть разум. Даже nothing box, это разумное решение найти это состояние.
(Fleur de Lys @ 17-08-2018 - 15:41)
Так наоборот, мои взгляды абсолютно не материалистические, а полностью лежат в рамках идеализма :) От Сократа до Кьеркегора, хоть я и не поняла большую часть того, что мне рассказывали))
Но вспомните миф о пещере - идеальный образ, имхо. Да, мы обычно видим лишь тени - но существует и реальное Солнце! И именно от него тени мы и видим, а некоторые результаты его реального влияния мы можем ощущать.скрытый текст
Флер, вы понимаете, что сказать "настоящая любовь реальна" и есть сказать: они постороили свою реальность. И она существует.
Так что я не смеюсь. Я это как раз вполне понимаю.
Но вы перескакиваете постоянно на физические объекты. Я же больше говорю о сущности человеческих отношений. Солнце вполне одно, ну или его нет вообще, как и нас, если мы все снимся огромному кашалоту.
Мне преподы тоже часто говорят, что я слишком люблю, приводя примеры, перескакивать в темах, отвечая на вопросы
Но в мифе о пещере перескочил Платон, так что мне тоже можно))Но, как Вы и говорите, если люди создали реальность - то она существует! Она уже не является иллюзией или симуляцией, и она не принадлежит сознанию ее или его, она уже подлинная. Но если она подлинная и реальная, то, значит, изначально она возникла из начтоящих оснований, а не иллюзорных, иначе оставалась бы миражом и зависела от воображения.
Ну и ... я не особо верю в солипсизм :)
Просто вирт это мини модель такого творения. Не для миллионов, как в СССР, а для двоих. Но от этого не менее реален.
Физический мир, конечно, скорее всего реальный. То есть один и время движется вперед, и земля крутится. Но ты задумайся насколько он для тебя другой, если ты, допустим, веришь в бога. Если ты счастлив. Или же нет.
Все это только оттого, что есть разум. Даже nothing box, это разумное решение найти это состояние.
Да нет же! От того, что я под плохое настроение назову солнце гребаным фонарем ничего не изменится же.
Про веру в бога тоже прикольно поговорить, потому как меня нехило так помотыляло в этом вопросе. От полного отрицания до слепой веры с разбиванием лба и с откатом в агностицизм. Вот при всех этих метаморфозах солнце всегда все так же светило и в 17.46 всегда было 17.46
А за nothing box я тебе должен) Всегда восхищался лаконичностью аглицкой мовы. Попробуй "microwaveable" перевести полновесно на русский, сколько слов тебе понадобится по минимуму? Мне 7.
Вот я за последние года 3-4 себе отрастил ТАКОЙ nothing box, что в окно мне теперь светит не солнце, а солнышко. И тут я даже с твоим постмодерном где-то согласен)
А вот ты начал проникаться идеей. Я рада, что смогла объяснить это.
Я ж супротив солнца ничего не имею.
А вот ты начал проникаться идеей. Я рада, что смогла объяснить это.
Еще не начал. Это был неуклюжий канплимент)
Но не зарекаюсь, конечно
(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 20:06)
Я ж супротив солнца ничего не имею.
А вот ты начал проникаться идеей. Я рада, что смогла объяснить это.
Еще не начал. Это был неуклюжий канплимент)
Но не зарекаюсь, конечно
Начнешь, начнешь.
Ты уже там, а это только теоретическая база.
(Mимо шёл @ 17-08-2018 - 20:15)
(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 20:06)
Я ж супротив солнца ничего не имею.
А вот ты начал проникаться идеей. Я рада, что смогла объяснить это.
Еще не начал. Это был неуклюжий канплимент)
Но не зарекаюсь, конечно
Начнешь, начнешь.
Ты уже там, а это только теоретическая база.
Посмотрим. Компания там точно хароший)
Просто вирт это мини модель такого творения. Не для миллионов, как в СССР, а для двоих. Но от этого не менее реален.
Как он может быть реален?
Вирт всё таки всего лишь буквы и слова
Изначально существовал социализм как строй? А он был несомненной реальностью. Или его создали люди?
Просто вирт это мини модель такого творения. Не для миллионов, как в СССР, а для двоих. Но от этого не менее реален. Спасибо, теперь я поняла, что такое вирт, и буду от него держаться подальше)) А то сплошные очереди, ничего нет, даже секса нет)) Я такого не хочу)
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 17-08-2018 - 20:47
ничего нет, даже секса нет)) Я такого не хочу)
Секс есть всегда, как сказал один философ )
Вы как считаете?
А мы тут уже пятую тему обсуждаем, а что такое вирт так и не понятно. Это обмен чем? Фотографиями, видео, онлайн наблюдением или там какой другой переписькой. В общем пока не понятно нужныли вообще мозги.
(Майя-Зеркало @ 14-08-2018 - 15:05)
Вы как считаете?
А мы тут уже пятую тему обсуждаем, а что такое вирт так и не понятно. Это обмен чем? Фотографиями, видео, онлайн наблюдением или там какой другой переписькой. В общем пока не понятно нужныли вообще мозги.
Кажется, о необходимости мозгов в вирте тут высказалось большинство как раз. А вы что в жизни без мозгов делаете?
(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 19:50)
Изначально существовал социализм как строй? А он был несомненной реальностью. Или его создали люди?
Просто вирт это мини модель такого творения. Не для миллионов, как в СССР, а для двоих. Но от этого не менее реален. Спасибо, теперь я поняла, что такое вирт, и буду от него держаться подальше)) А то сплошные очереди, ничего нет, даже секса нет)) Я такого не хочу) Мудрое решение.
Да и нафиг вам сдалась виртуальная любовь, если вы довольны своей жизнью и так. Но это только мое мнение , естественно.
(L’Homme invisible @ 17-08-2018 - 20:48)
(Fleur de Lys @ 17-08-2018 - 20:45)
ничего нет, даже секса нет)) Я такого не хочу) Секс есть всегда, как сказал один философ )
Из бочки?
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 17-08-2018 - 23:54
А вы что в жизни без мозгов делаете?
Размножаюсь.
(Майя-Зеркало @ 17-08-2018 - 23:47)
А вы что в жизни без мозгов делаете? Размножаюсь. самокритично.
В вирте не размножитесь. Так что применяйте мозги, если придется.
Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 18-08-2018 - 00:55
Реальность не меняется — меняется восприятие реальности.
И баста!!!
Дамы, сымайте ужо синие чулочки.
Реальность не меняется — меняется восприятие реальности.
И баста!!!
Яша, это вы попробуйте что-то построить в вирте.
А то вы все фантазируете. Ничего реального.
(YSA @ 18-08-2018 - 01:19)
Дамы, сымайте ужо синие чулочки.
Реальность не меняется — меняется восприятие реальности.
И баста!!!
Яша, это вы попробуйте что-то построить в вирте.
А то вы все фантазируете. Ничего реального.
Зачем, меня фантазии устраивают
Но чо тогда обзываетесь синими чулками. Я ж ваши варианты не критикую.
Тоже вариант.
Но чо тогда обзываетесь синими чулками. Я ж ваши варианты не критикую.
Без синих чулок красивше
(Майя-Зеркало @ 18-08-2018 - 01:34)
Тоже вариант.
Но чо тогда обзываетесь синими чулками. Я ж ваши варианты не критикую.
Без синих чулок красивше
Вкусовщина все это относительно чулок.
Однако не попробуете, не поймете.
Опять же, возвращаясь к теме, тут по всем, как мне помнится, опросам консенсус: женщин возбуждает в мужиках сильнее всего мозг. А вы в вирте его считаете ненужным. Значит много рыбы проплыаает мимо вашей сети. А это уже серьезное упущение. Не так ли?
(YSA @ 18-08-2018 - 01:40)
(Майя-Зеркало @ 18-08-2018 - 01:34)
Тоже вариант.
Но чо тогда обзываетесь синими чулками. Я ж ваши варианты не критикую.
Без синих чулок красивше
Вкусовщина все это относительно чулок.
Однако не попробуете, не поймете.
Опять же, возвращаясь к теме, тут по всем, как мне помнится, опросам консенсус: женщин возбуждает в мужиках сильнее всего мозг. А вы в вирте его считаете ненужным. Значит много рыбы проплыаает мимо вашей сети. А это уже серьезное упущение. Не так ли?
И опять ты, и опять брют?)))
Не мозг это, Май, вот не мозг! Или иди немедленно возбуждайся на Перельмана
(YSA @ 18-08-2018 - 01:40)
(Майя-Зеркало @ 18-08-2018 - 01:34)
Тоже вариант.
Но чо тогда обзываетесь синими чулками. Я ж ваши варианты не критикую.
Без синих чулок красивше
Вкусовщина все это относительно чулок.
Однако не попробуете, не поймете.
Опять же, возвращаясь к теме, тут по всем, как мне помнится, опросам консенсус: женщин возбуждает в мужиках сильнее всего мозг. А вы в вирте его считаете ненужным. Значит много рыбы проплыаает мимо вашей сети. А это уже серьезное упущение. Не так ли?
Женщин в мужчинах возбуждает мозг как метод отбора, но когда они уже вдвоём и обстановка интимная, то вряд ли она желает слушать лекции по философии в этот момент.
У мужчин критерии отбора дам для секса — вообще другие
Да и у женщин, если она подбирает себе мужчину не в спутники жизни, а просто для секса — то вряд ли ум мужчины настолько высоко ценится.
Но это же крайности.
Хорошо, не мозг. Так что же?
Хорошо, не мозг. Так что же?
Умение готовить и развешивать лапшу.
Что тоже требует умственных способностей, но не на столько критично, как в обсуждениях о свойствах ртути.
Женщин в мужчинах возбуждает мозг как метод отбора, но когда они уже вдвоём и обстановка интимная, то вряд ли она желает слушать лекции по философии в этот момент.
У мужчин критерии отбора дам для секса — вообще другие
Да и у женщин, если она подбирает себе мужчину не в спутники жизни, а просто для секса — то вряд ли ум мужчины настолько высоко ценится.
Для одноразового секса все сойдет. Просто эффект новизны. А для повторения секса пожалуй мозг понадобится все же. Чтоб хотя бы понять, что человеку рядом с тобой от тебя нужно.
Без мозгов будешь брать только то, что нужно тебе. А с такими долго не водятся. Даже и просто для секса.
Сашка, Перельман антисексуален. Не пойду.
Но это же крайности.
Хорошо, не мозг. Так что же?
Я уже тут десяток перьев стер на эту тему жеж! Соответствие ожиданиям
(YSA @ 18-08-2018 - 01:58)
Женщин в мужчинах возбуждает мозг как метод отбора, но когда они уже вдвоём и обстановка интимная, то вряд ли она желает слушать лекции по философии в этот момент.
У мужчин критерии отбора дам для секса — вообще другие
Да и у женщин, если она подбирает себе мужчину не в спутники жизни, а просто для секса — то вряд ли ум мужчины настолько высоко ценится.
Для одноразового секса все сойдет. Просто эффект новизны. А для повторения секса пожалуй мозг понадобится все же. Чтоб хотя бы понять, что человеку рядом с тобой от тебя нужно.
Без мозгов будешь брать только то, что нужно тебе. А с такими долго не водятся. Даже и просто для секса.
А надо ли долго?
Опять же, если любовник умел — нужно ли ему знать таблицу Менделеева, чтобы повторить секс или достаточно быть не глупым?
(Майя-Зеркало @ 18-08-2018 - 01:58)
Хорошо, не мозг. Так что же?
Умение готовить и развешивать лапшу.
Что тоже требует умственных способностей, но не на столько критично, как в обсуждениях о свойствах ртути.
Яша, умственные способности в рассужднии о свойствах ртути нужеы минимальные. Это просто набор фактов. В вот привязать это к какому нибудь сексуальнму контексту - это уже интереснее.
(YSA @ 18-08-2018 - 02:02)
(Майя-Зеркало @ 18-08-2018 - 01:58)
Хорошо, не мозг. Так что же?
Умение готовить и развешивать лапшу.
Что тоже требует умственных способностей, но не на столько критично, как в обсуждениях о свойствах ртути.
Яша, умственные способности в рассужднии о свойствах ртути нужеы минимальные. Это просто набор фактов. В вот привязать это к какому нибудь сексуальнму контексту - это уже интереснее.
Ну-да, ну-да, сопоставить свойства ртути и женской вагины, всё это детально изложить, часа два-три...
Примерно как вирт секс в «Одиночестве в сети», только там лекция по ДНК в основном фетишировалась.
(Майя-Зеркало @ 18-08-2018 - 01:58)
Сашка, Перельман антисексуален. Не пойду.
Но это же крайности.
Хорошо, не мозг. Так что же?
Я уже тут десяток перьев стер на эту тему жеж! Соответствие ожиданиям
Но девушки явно голосовали за мозг как главное, чего они ожидают. Думаешь это так? Болтология не соответствующая реальности?
(Майя-Зеркало @ 18-08-2018 - 02:07)
(YSA @ 18-08-2018 - 02:02)
Умение готовить и развешивать лапшу.
Что тоже требует умственных способностей, но не на столько критично, как в обсуждениях о свойствах ртути.
Яша, умственные способности в рассужднии о свойствах ртути нужеы минимальные. Это просто набор фактов. В вот привязать это к какому нибудь сексуальнму контексту - это уже интереснее.
Ну-да, ну-да, сопоставить свойства ртути и женской вагины, всё это детально изложить, часа два-три...
Примерно как вирт секс в «Одиночестве в сети», только там лекция по ДНК в основном фетишировалась.
Часа 2-3 не нужны. От этого высохнет все.
Достаточно пары интересных ассоциаций. Неожиданных. Это занимает ровно 3 минуты, а толку будет больше чем от банального нефритового жезла. От которого разве что в смех потянет.
Что касается просто для секса, даже не однократного — тут другое.
Просто дамы не всегда различают инстинкты.
Майя, мужской ум — это инстинкт самосохранения для дамы. Раньше это была мужская сила, но сейчас чаще ум. Хотя дамы и сейчас часто предпочитают силу — но это инстинкт самосохранения и продолжения рода.
Что касается просто для секса, даже не однократного — тут другое.
Просто дамы не всегда различают инстинкты.
Что то запуталась?
Что другое для неодноразового секса?.
Что значит дамы не различают инстинкты? Принимают похоть за интерес к своей персоне что ли?