(Mимо шёл @ 15-08-2018 - 19:20)
По теме. Мозг же не отключается, сцуко, по щелчку пальцев. Позволю себе вольную интертрепацию вопроса автора: Стоит ли быть проще, чтобы к тебе тянулись люди? Если скучно и одиноко, и нет вариантов покузявее, то, наверное, можно. "лучше голодать, чем что попало есть" - так говорят чаще всего те, кто не голодал никогда. Другое дело, что надоест это быстро. Дык, надоело, на кнопочку нажала - и нет никто.
Не стоит быть проще. А то потянутся не те люди.
Получается, ты ответила на свой вопрос отрицательно. И я с тобой согласен. Я тоже не отключаю, в т.ч. в реале. И все равно "не те" люди попадаются, нет-нет.
Давайте по теме, без лирических отвлечений!
Один системщик, другой экономист.
А насчет желали в этот момент или нет - думаю да. Это ж ощущается на раз. Безошибочно.
Возбуждает умная болтовня. Именно умная, а не наукообразная. А я отличить могу, уж поверьте. Сама могу такое генерировать на любую тему.
(Mимо шёл @ 15-08-2018 - 23:14)
А во вторую говорил о том, что вот именно в сексе пока не попробуешь, не поймешь, хорошо это или плохо. Говорю на основании собцтвенного небогатого опыта только
не бери от жизни все, будь разборчив (с)
зачастую и пробовать ненужно, чтоб понять какое гэ на вкус
О том, чтобы пробовать все подряд, речь не шла, не передергивайте
Получается не диалог у нас с Вами, а мои нелепые ответы на Ваши нелепые нападки. Не заходит ни разу. Лучше брейк
(Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:12)
(Mимо шёл @ 15-08-2018 - 19:20)
По теме. Мозг же не отключается, сцуко, по щелчку пальцев. Позволю себе вольную интертрепацию вопроса автора: Стоит ли быть проще, чтобы к тебе тянулись люди? Если скучно и одиноко, и нет вариантов покузявее, то, наверное, можно. "лучше голодать, чем что попало есть" - так говорят чаще всего те, кто не голодал никогда. Другое дело, что надоест это быстро. Дык, надоело, на кнопочку нажала - и нет никто.
Не стоит быть проще. А то потянутся не те люди.
Получается, ты ответила на свой вопрос отрицательно. И я с тобой согласен. Я тоже не отключаю, в т.ч. в реале. И все равно "не те" люди попадаются, нет-нет.
Я еще до начала разговора в своем мнении была уверена. Это послушать других больше.
(Wiya @ 15-08-2018 - 23:16)
(Mимо шёл @ 15-08-2018 - 23:14)
А во вторую говорил о том, что вот именно в сексе пока не попробуешь, не поймешь, хорошо это или плохо. Говорю на основании собцтвенного небогатого опыта только
не бери от жизни все, будь разборчив (с)
зачастую и пробовать ненужно, чтоб понять какое гэ на вкус
О том, чтобы пробовать все подряд, речь не шла, не передергивайте
Получается не диалог у нас с Вами, а мои нелепые ответы на Ваши нелепые нападки. Не заходит ни разу. Лучше брейк
не заходит изза предвзятости изначально
не нравлюсь я вам))
абстрактно же говорим
незачем пробовать то, к чему изначально не лежит душа
а кузявистое, оно помнится
его не перепутаешь
так что остается голод, пока не найдется кузявистое
и даже не беря в расчет мозг, его можно и отключить, рефлексы помнят
они мозгу неподконтрольны
разве что в редких случаях при длительной работе
но зачем?
риторический вопрос
(Mимо шёл @ 15-08-2018 - 23:29)
(Wiya @ 15-08-2018 - 23:16)
не бери от жизни все, будь разборчив (с)
зачастую и пробовать ненужно, чтоб понять какое гэ на вкус
О том, чтобы пробовать все подряд, речь не шла, не передергивайте
Получается не диалог у нас с Вами, а мои нелепые ответы на Ваши нелепые нападки. Не заходит ни разу. Лучше брейк
не заходит изза предвзятости изначально
не нравлюсь я вам))
абстрактно же говорим
незачем пробовать то, к чему изначально не лежит душа
а кузявистое, оно помнится
его не перепутаешь
так что остается голод, пока не найдется кузявистое
и даже не беря в расчет мозг, его можно и отключить, рефлексы помнят
они мозгу неподконтрольны
разве что в редких случаях при длительной работе
но зачем?
риторический вопрос
Если бы Вы мне не нравились, не потратил ни единого бы пикселя на Вас. Это не подкат, а констатация, не пугайтесь)
Еще раз, не судите весь мир по себе. Очень много тех, кому и морковка - марципанчик
О, чувствую в тебе потенциал.
Не поверишь, ни одного слова умного не запомнила. Что-то про количество грам титана на кг руды. И как его оттуда добывают.
Но... энергетика зашкаливала. Тембр голоса, тон, быстрота речи. Поза, положение тела. Прелесть в-общем. Короче,запал.
Он-главное.
Мозги прям академические для него не нужны.
Но бывает так:человек без ЧЮ, легкую беседу поддерживать не может или не зочет...а коснешься чего-то емуу интересного(здесь-переплавка руды),и оооо! Процесс пошел, искры так и брызжут)
Это сообщение отредактировал Zандали - 16-08-2018 - 09:29
Человек пытается быть интересным,и много умничает. И вызывает только зевоту,тк зануда.
Огонь нужен,короче.
И с другой стороны.
Человек пытается быть интересным,и много умничает. И вызывает только зевоту,тк зануда.
Огонь нужен,короче.
Вот именно. В тексте это тоже прет, хотя ни жестов, ни тембра голоса, ни звука вообще.
Но абсолютно точно, если дурак хвост распушает это смешно и глупо, а если умный - тут держись,чтоб не унесло.
Еще раз, не судите весь мир по себе. Очень много тех, кому и морковка - марципанчик
та вы как Зандали)))
думаете что все судят только по себе, начав разговор о суждении исключительно по себе)))
вы говорите о голоде, де мол «лучше быть голодным»... сказать может лишь тот, кто не голодал))
по кому вы выводили сии рассуждения?)
что вы знаете о голоде?))
Голод-он разный бывает...
Голод виртуальный?
Голод интеллектуальный?
Вот именно. В тексте это тоже прет, хотя ни жестов, ни тембра голоса, ни звука вообще.
Но абсолютно точно, если дурак хвост распушает это смешно и глупо, а если умный - тут держись,чтоб не унесло.
И мы снова возвращаемся к теме взаимодействия конструируемой иллюзии и подлинной реальности :) В частности, симуляция ума либо его наличие в реальности, они оказывают различное воздействие.
(Майя-Зеркало @ 16-08-2018 - 09:41)
Вот именно. В тексте это тоже прет, хотя ни жестов, ни тембра голоса, ни звука вообще.
Но абсолютно точно, если дурак хвост распушает это смешно и глупо, а если умный - тут держись,чтоб не унесло.
И мы снова возвращаемся к теме взаимодействия конструируемой иллюзии и подлинной реальности :) В частности, симуляция ума либо его наличие в реальности, они оказывают различное воздействие.
Нет одной подлинной реальности, по крайней мере каждый, кто что-то подобное пытается описать в результате получает нечто свое.
Вас это не смущает?
Яш, им зачем было иначе спорить о металлах?
Один системщик, другой экономист.
А насчет желали в этот момент или нет - думаю да. Это ж ощущается на раз. Безошибочно.
Возбуждает умная болтовня. Именно умная, а не наукообразная. А я отличить могу, уж поверьте. Сама могу такое генерировать на любую тему.
Возможно поначалу да, хотели произвести впечатление на даму, но ведь потом увлеклись научной темой и мозги переключились от возбуждения дамой, на возбуждение темой спора.
Возможно дам возбуждает умничание мужчит — верю в это, но когда наоборот, то тогда совсем наоборот.
(Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:29)
Яш, им зачем было иначе спорить о металлах?
Один системщик, другой экономист.
А насчет желали в этот момент или нет - думаю да. Это ж ощущается на раз. Безошибочно.
Возбуждает умная болтовня. Именно умная, а не наукообразная. А я отличить могу, уж поверьте. Сама могу такое генерировать на любую тему.
Возможно поначалу да, хотели произвести впечатление на даму, но ведь потом увлеклись научной темой и мозги переключились от возбуждения дамой, на возбуждение темой спора.
Возможно дам возбуждает умничание мужчит — верю в это, но когда наоборот, то тогда совсем наоборот.
Ну как скажете. Тут уже разные интерпретации реальности, и у каждой есть право на существование.
(YSA @ 16-08-2018 - 15:04)
(Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:29)
Яш, им зачем было иначе спорить о металлах?
Один системщик, другой экономист.
А насчет желали в этот момент или нет - думаю да. Это ж ощущается на раз. Безошибочно.
Возбуждает умная болтовня. Именно умная, а не наукообразная. А я отличить могу, уж поверьте. Сама могу такое генерировать на любую тему.
Возможно поначалу да, хотели произвести впечатление на даму, но ведь потом увлеклись научной темой и мозги переключились от возбуждения дамой, на возбуждение темой спора.
Возможно дам возбуждает умничание мужчит — верю в это, но когда наоборот, то тогда совсем наоборот.
Ну как скажете. Тут уже разные интерпретации реальности, и у каждой есть право на существование.
Не парьте мозги мужикам — они глазами любят
(Mимо шёл @ 16-08-2018 - 00:02)
Еще раз, не судите весь мир по себе. Очень много тех, кому и морковка - марципанчик
та вы как Зандали)))
думаете что все судят только по себе, начав разговор о суждении исключительно по себе)))
вы говорите о голоде, де мол «лучше быть голодным»... сказать может лишь тот, кто не голодал))
по кому вы выводили сии рассуждения?)
что вы знаете о голоде?))
Такое сравнение мне льстит
Так я ж изначально уточнил, что пишу все только на основании собственного опыта. Или по-другому оговариваюсь - на мой взгляд, я считаю и т.д. А у Вас что ни пост, то гранитная глыба истины
И про голод я кое-что знаю, только мериться тут знаниями не буду, звиняйте. И если применимо к сексу я вполне понимаю позицию лучше никак, чем как-то, то в отношении еды это хоть и красивая лингвистическая форма, но полная глупость
Вы прям за всех расписались, Яша?
Это не я придумал, но подтверждаю.
(Майя-Зеркало @ 16-08-2018 - 15:47)
Вы прям за всех расписались, Яша?
Это не я придумал, но подтверждаю.
То есть вирт без фоток не возможен?
Для дам фотки не так важны, подтверждаю.
(Wiya @ 16-08-2018 - 11:10)
(Mимо шёл @ 16-08-2018 - 00:02)
Еще раз, не судите весь мир по себе. Очень много тех, кому и морковка - марципанчик
та вы как Зандали)))
думаете что все судят только по себе, начав разговор о суждении исключительно по себе)))
вы говорите о голоде, де мол «лучше быть голодным»... сказать может лишь тот, кто не голодал))
по кому вы выводили сии рассуждения?)
что вы знаете о голоде?))
Такое сравнение мне льстит
Так я ж изначально уточнил, что пишу все только на основании собственного опыта. Или по-другому оговариваюсь - на мой взгляд, я считаю и т.д. А у Вас что ни пост, то гранитная глыба истины
И про голод я кое-что знаю, только мериться тут знаниями не буду, звиняйте. И если применимо к сексу я вполне понимаю позицию лучше никак, чем как-то, то в отношении еды это хоть и красивая лингвистическая форма, но полная глупость
я всего лишь возразила на вашу безапиляционность)
у вас получилась глыба, глыбу на глыбу и получили
)
Для мужчины такой вирт, как очень вкусное блюдо, в котором чего-то не хватает для настоящего вкуса.
Для дам фотки не так важны, подтверждаю.
вот неправда ваша)
и ваапще
нельзя всех мерить одной гендерной меркой
что мужчины, что женщины, имеют кучу вариаций и переплетений
или сплетений)
(YSA @ 16-08-2018 - 21:24)
Для мужчины такой вирт, как очень вкусное блюдо, в котором чего-то не хватает для настоящего вкуса.
Для дам фотки не так важны, подтверждаю.
вот неправда ваша)
и ваапще
нельзя всех мерить одной гендерной меркой
что мужчины, что женщины, имеют кучу вариаций и переплетений
или сплетений)
Пардон, забыл приписать:
Исключения случаются...
(Zандали @ 16-08-2018 - 11:19)
Голод-он разный бывает...
Голод виртуальный?
Голод интеллектуальный?
Я думаю,эти два есть разновиднсть голода по общению.
А есть по эмоциям.
А есть по сексу....
В общем,разный.
(Fleur de Lys @ 16-08-2018 - 13:45)
(Майя-Зеркало @ 16-08-2018 - 09:41)
Вот именно. В тексте это тоже прет, хотя ни жестов, ни тембра голоса, ни звука вообще.
Но абсолютно точно, если дурак хвост распушает это смешно и глупо, а если умный - тут держись,чтоб не унесло.
И мы снова возвращаемся к теме взаимодействия конструируемой иллюзии и подлинной реальности :) В частности, симуляция ума либо его наличие в реальности, они оказывают различное воздействие.
Нет одной подлинной реальности, по крайней мере каждый, кто что-то подобное пытается описать в результате получает нечто свое.
Вас это не смущает?
Неа) Подлинная реальность существует, просто мы воспринимаем ее обычно индивидуально, искажая посредством своего восприятия и преломляя в себе. Но при большом желании можно добраться до сути и прочувствовать ее.
Ну и всегда остаются реальные вещи - как минимум, биологическую смерть невозможно вытеснить из реальности. Ну и случаются в жизни и другие подлинные, реальные вещи - даже если к ним приводят иллюзии)
Мы не искажаем картину своим восприятием. Мы строим свою картину - она и есть реальность - другой реальности нет. Да, впрочем, даже смерть относительна. И вот в каком смысле:
Если я (живой человек, пишущий это) не дай бог умру, а кто-то продолжит писать за меня- в вашем мире я буду живой. Обратное тоже верно. Если кто-то перестает мне писать, для меня он умер. Не существует в моей реальности. Собственно не важно уже существует он где-то еще или нет. Он может, правда, продолжать жиьь в моих фантазиях. Но в моей реальности - он умер.
Все собственно очень просто. В отношениях между людьми нет объективной реальности, есть только та, которую они оба себе построили. И больше никакой
Флер, вот не понимаю, вам то как тоталитарщики от философии успели внедрить мысль об объективной реальности. Вы ж советской школы не застали наверняка Это же чистый продукт доктрины об одной единственной правде.
Мы не искажаем картину своим восприятием. Мы строим свою картину - она и есть реальность - другой реальности нет. Да, впрочем, даже смерть относительна. И вот в каком смысле:
Если я (живой человек, пишущий это) не дай бог умру, а кто-то продолжит писать за меня- в вашем мире я буду живой. Обратное тоже верно. Если кто-то перестает мне писать, для меня он умер. Не существует в моей реальности. Собственно не важно уже существует он где-то еще или нет. Он может, правда, продолжать жиьь в моих фантазиях. Но в моей реальности - он умер.
Все собственно очень просто. В отношениях между людьми нет объективной реальности, есть только та, которую они оба себе построили. И больше никакой
Не согласный я с тобой. Если вместо одного человека будет тебе писать другой, ты это на раз вычислишь
скрытый текст
Флер, вот не понимаю, вам то как тоталитарщики от философии успели внедрить мысль об объективной реальности. Вы ж советской школы не застали наверняка Это же чистый продукт доктрины об одной единственной правде.
Мы не искажаем картину своим восприятием. Мы строим свою картину - она и есть реальность - другой реальности нет. Да, впрочем, даже смерть относительна. И вот в каком смысле:
Если я (живой человек, пишущий это) не дай бог умру, а кто-то продолжит писать за меня- в вашем мире я буду живой. Обратное тоже верно. Если кто-то перестает мне писать, для меня он умер. Не существует в моей реальности. Собственно не важно уже существует он где-то еще или нет. Он может, правда, продолжать жиьь в моих фантазиях. Но в моей реальности - он умер.
Все собственно очень просто. В отношениях между людьми нет объективной реальности, есть только та, которую они оба себе построили. И больше никакой Так наоборот, мои взгляды абсолютно не материалистические, а полностью лежат в рамках идеализма :) От Сократа до Кьеркегора, хоть я и не поняла большую часть того, что мне рассказывали))
Но вспомните миф о пещере - идеальный образ, имхо. Да, мы обычно видим лишь тени - но существует и реальное Солнце! И именно от него тени мы и видим, а некоторые результаты его реального влияния мы можем ощущать.
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 17-08-2018 - 15:43
Тут в соседних темах косвенно уже затронули интересный вопрос.
А нужен ли в вирте мозг,или же как Яша сказал, я сюда отдыхать прихожу, и мозги отключаю.
Вы как считаете?
главное не забыть его включить..
**если есть что ,включать и выключать...
а по теме...
виртсекс без мозга -тренировка мышц и рук...
"мозговой оргазм" намного сильнее, выше и глубже...
Не согласный я с тобой. Если вместо одного человека будет тебе писать другой, ты это на раз вычислишьРеальность одна, а отражений и преломлений ее - несметная прорва. К историческому материализму все это почти не имеет отношенияскрытый текст
Но откуда тогда уверенность, что реальность одна? Что мы видим ее преломления?
Это всего лишь теория, причем подходящая больше для физического мира, а не мира человеческих отношений.
Смерть это, конечно, уже на границе, где физический мир встревает в духовный. Но если рассматривать даже, допустим, это форум. Мы создаем тут реальность. Нет никакой объективной реальности. И если Яша или Леон хотят видеть здесь другую реальность, они сами должны ее строить. Обрати внимание как им об этом сказали уже мнодество людей.
Выключаешь мозг - реальность пропадает, любая. На инстинктах остается только физический мир.
Так наоборот, мои взгляды абсолютно не материалистические, а полностью лежат в рамках идеализма :) От Сократа до Кьеркегора, хоть я и не поняла большую часть того, что мне рассказывали))
Но вспомните миф о пещере - идеальный образ, имхо. Да, мы обычно видим лишь тени - но существует и реальное Солнце! И именно от него тени мы и видим, а некоторые результаты его реального влияния мы можем ощущать.скрытый текст
Флер, вы понимаете, что сказать "настоящая любовь реальна" и есть сказать: они постороили свою реальность. И она существует.
Так что я не смеюсь. Я это как раз вполне понимаю.
Но вы перескакиваете постоянно на физические объекты. Я же больше говорю о сущности человеческих отношений. Солнце вполне одно, ну или его нет вообще, как и нас, если мы все снимся огромному кашалоту.
(Mимо шёл @ 17-08-2018 - 15:34)
Не согласный я с тобой. Если вместо одного человека будет тебе писать другой, ты это на раз вычислишьРеальность одна, а отражений и преломлений ее - несметная прорва. К историческому материализму все это почти не имеет отношенияскрытый текст
Но откуда тогда уверенность, что реальность одна? Что мы видим ее преломления?
Это всего лишь теория, причем подходящая больше для физического мира, а не мира человеческих отношений.
Смерть это, конечно, уже на границе, где физический мир встревает в духовный. Но если рассматривать даже, допустим, это форум. Мы создаем тут реальность. Нет никакой объективной реальности. И если Яша или Леон хотят видеть здесь другую реальность, они сами должны ее строить. Обрати внимание как им об этом сказали уже мнодество людей.
Выключаешь мозг - реальность пропадает, любая. На инстинктах остается только физический мир.
Походу мы по-разному понимаем "реальность"...
Хорошо, пусть будет просто реальность, и вирт-реальность. Вирт - в широком смысле, естественно, от вот этого нашего с тобой разговора до вуду и метафизики всякой. Тогда я с тобой соглашусь
А "реальность" в том, что сейчас в Москве 17.46, вечер пятницы, в окно мне светит заходящее солнце. Вот это все никто никак не опровергнет и никак иначе не истолкует