А может, это им с ним не везет? С какого конца посмотреть
Ну если он постоянно хаит женщин, вывод напрашивается сам собой. Надо что то подправить в консерватории.)))
(Чародейкa @ 02.09.2016 - время: 00:27)
А может, это им с ним не везет? С какого конца посмотреть
Ну если он постоянно хаит женщин, вывод напрашивается сам собой. Надо что то подправить в консерватории.)))
Да, надо, дирижера!
(sxn3433175515 @ 30.08.2016 - время: 00:06)
Да сбивайте на здоровье, сбивайте))
Мне не жалко.
Торгуйтесь с каждым - дорог он или еще нет.
Прямо во время виртсекса)))
Чего ж вам так с партнершами то не везет?
Мне как раз очень "везет".
Но, слово везет не совсем верно, на меня не сваливается ничего само.
Скорее выбираю именно то, что мне и нужно.
И таких более чем достаточно. Более чем.
А если и хаю кого, так как вы могли заметить - неумех.
Которые требуют себе лучшего партнера, а сами ничего не могут.
Они конечно думают, что что-то могут. Но мужчины оценивают их
совсем наоборот.
Но есть и другие - умницы и все умеют и все могут.
Вот те - партнершы) А остальные только в роли дисскутантов)
Если они - замечательные партнерши, зачем вы их все время меняете, как перчатки? Никто замечательных партнерш не меняет)
А вы оперируете какой-то ложной инфой)
Сорока на хвосте принесла?)
Или ушки под лапшу настроены?)
Это сообщение отредактировал sxn3433175515 - 02-09-2016 - 04:04
У вас замечательные партнерши, при этом вы все время в поиске.
Сами же лапшу и варите
У вас замечательные партнерши, при этом вы все время в поиске.
Не помню чтобы я где-то писал, что кого-то ищу)
У вас сплошные ложные измышления)
Тут я однозначно никого не ищу и вот об этом как раз неоднократно говорил)
Более не собираюсь развеивать ваши иллюзиии,
тем более, что это уже переход на личности)
Вы пишете партнершИ - во множественном числе, значит их больше чем одна одновременно? Либо они меняются.
Но да, от темы топика отклонились. Дабы не получить предупреждение, больше не буду.
Это сообщение отредактировал Чародейкa - 02-09-2016 - 04:15
Это не переход на личности, это попытка понять, где в ваших высказываниях правда А зачем вам это нужно, что-то про меня понять?)
Диссертацию пишем?))
Пишу правду и только правду и ничего кроме правды)
Ну и пошутить могу, конечно, и постебаться, поерничать
и потроллить.
А так только правда))
Вот с партнершами я точно сам разберусь)
Сколько бы их ни было) Они вам мешают?)
На великой любви отношения не строю, соответственно и у них подход такой же.
Все же все равно не свободные. Так что замечательных партнерш
может быть столько, сколько может быть, мы прекрасно обо всем договариваемся)
Это сообщение отредактировал sxn3433175515 - 02-09-2016 - 04:38
Мне интересно как долго с описания вводных установок(место, антураж, одежда, положение в пространстве), с начала прелюдии, с первых касаний и поцелуев... до финала, до оргазма...держится возбуждение? У кого какие спады или наоборот промежуточные пики наслаждения.
Это же такая скукотища, возбуждение не наступает от подобного, никогда
(Muzzy76 @ 14.08.2016 - время: 18:04)
Мне интересно как долго с описания вводных установок(место, антураж, одежда, положение в пространстве), с начала прелюдии, с первых касаний и поцелуев... до финала, до оргазма...держится возбуждение? У кого какие спады или наоборот промежуточные пики наслаждения.
Это же такая скукотища, возбуждение не наступает от подобного, никогда
Не наступает,даже от касаний и поцелуев?
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 19:25)
(Muzzy76 @ 14.08.2016 - время: 18:04)
Мне интересно как долго с описания вводных установок(место, антураж, одежда, положение в пространстве), с начала прелюдии, с первых касаний и поцелуев... до финала, до оргазма...держится возбуждение? У кого какие спады или наоборот промежуточные пики наслаждения.
Это же такая скукотища, возбуждение не наступает от подобного, никогда
Не наступает,даже от касаний и поцелуев?
Каких? Виртуальных? Вообще, если про реал, то сперва меня в общем и целом возбуждает данный человек, а не поцелуй и касание, как таковые. Если возбуждает некто, то возбуждение оно просто есть и все, не надо его вызывать искусственно. Скорее обратная связь: возбуждает мужчина - тогда и целуюсь с ним.
(Ksusha1989 @ 03.09.2016 - время: 18:52)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 19:25)
Это же такая скукотища, возбуждение не наступает от подобного, никогда
Не наступает,даже от касаний и поцелуев?
Каких? Виртуальных? Вообще, если про реал, то сперва меня в общем и целом возбуждает данный человек, а не поцелуй и касание, как таковые. Если возбуждает некто, то возбуждение оно просто есть и все, не надо его вызывать искусственно. Скорее обратная связь: возбуждает мужчина - тогда и целуюсь с ним.
Снежинка, я про вирт говорю. Реал - это реал, я не спорю что тебя возбуждает реальный мужчина. Скажи а тебя возбуждает... постельные сцены в кино, порно, эротические рассказы. Или только реал?
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 19:55)
(Ksusha1989 @ 03.09.2016 - время: 18:52)
Не наступает,даже от касаний и поцелуев?
Каких? Виртуальных? Вообще, если про реал, то сперва меня в общем и целом возбуждает данный человек, а не поцелуй и касание, как таковые. Если возбуждает некто, то возбуждение оно просто есть и все, не надо его вызывать искусственно. Скорее обратная связь: возбуждает мужчина - тогда и целуюсь с ним.
Снежинка, я про вирт говорю. Реал - это реал, я не спорю что тебя возбуждает реальный мужчина. Скажи а тебя возбуждает... постельные сцены в кино, порно, эротические рассказы. Или только реал?
Так это не вирт, а кино - передача образов через визуализацию их на экране. Читаю книгу, а там - ой, я аж покраснела вся)) Но от меня же не требуется соучастие как при вирте, почитала, свет погасила и задрыхла)))
(Muzzy76 @ 03.09.2016 - время: 20:42)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 19:55)
Каких? Виртуальных? Вообще, если про реал, то сперва меня в общем и целом возбуждает данный человек, а не поцелуй и касание, как таковые. Если возбуждает некто, то возбуждение оно просто есть и все, не надо его вызывать искусственно. Скорее обратная связь: возбуждает мужчина - тогда и целуюсь с ним.
Снежинка, я про вирт говорю. Реал - это реал, я не спорю что тебя возбуждает реальный мужчина. Скажи а тебя возбуждает... постельные сцены в кино, порно, эротические рассказы. Или только реал?
Так это не вирт, а кино - передача образов через визуализацию их на экране. Читаю книгу, а там - ой, я аж покраснела вся)) Но от меня же не требуется соучастие как при вирте, почитала, свет погасила и задрыхла)))
Ну как же, А пальчиками? Пальчиками от увиденного и прочитанного?)
И вообщем-то при вирте можно тоже таких образов насоздавать.
Что там в кино? Ой, нахальник под юбку полез?
Делается перенос на себя, как будто сама там.
Чем вирт хуже?)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:49)
(Muzzy76 @ 03.09.2016 - время: 20:42)
Снежинка, я про вирт говорю. Реал - это реал, я не спорю что тебя возбуждает реальный мужчина. Скажи а тебя возбуждает... постельные сцены в кино, порно, эротические рассказы. Или только реал?
Так это не вирт, а кино - передача образов через визуализацию их на экране. Читаю книгу, а там - ой, я аж покраснела вся)) Но от меня же не требуется соучастие как при вирте, почитала, свет погасила и задрыхла)))
Ну как же, А пальчиками? Пальчиками от увиденного и прочитанного?)
И вообщем-то при вирте можно тоже таких образов насоздавать.
Что там в кино? Ой, нахальник под юбку полез?
Делается перенос на себя, как будто сама там.
Чем вирт хуже?)
Так никто же мне под юбку виртуально не лезет, а просто пишет, что полез, а я, допустим, вообще в штанах сижу и не пойму, какая нахрен юбка, о чем это вообще. Вирт не хуже, но это для меня некий суррогат - подмена настоящего, качественного продукта. Если нет реала с этим человеком, меня не трогает его виртуальная возня вокруг моей юбки. Я могу подыграть, лехко, но это же подыгрывание, некая вежливость во всем этом есть, но не страсть) Я не могу виртить с тем, с кем у меня не было волнующих моментов в реале. А подрочить от кино или книжки я могу и без обмена сообщениями, вообще-то))
Кино, книжка - это тоже общение с вами, прямое,
но однонаправленное. И там вы тоже, не в юбке сидите, когда смотрите,
читаете. И тем не менее, если там происходит событие,
то вы его примеряете на себя.
Так и в вирте идет примерка на себя, хоть в брезенте завернуты.
Это же воздействие не через внешние ощущение, а через внутренее)
Активно мозговое.
И сюжетный виртсекс - это собственно смесь кино, книги
и возможности быть активной героиней фильма, рассказа.
Все равно же потом по кино, когда пальчиками уже домысливается сюжет
по своему. Как бы могло быть.
Разница в чем. В том что в кино вы изначально уже вовлечены в сюжет.
И следуете за ним.
А в вирте нужно еще как бы настроиться на вовлечение.
А если настроились, то разницы никакой. То есть в вирте даже будет лучше.
Точнее.
Это сообщение отредактировал sxn3433175515 - 03-09-2016 - 21:15
(sxn3433175515 @ 03.09.2016 - время: 20:54)
(Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:49)
Так это не вирт, а кино - передача образов через визуализацию их на экране. Читаю книгу, а там - ой, я аж покраснела вся)) Но от меня же не требуется соучастие как при вирте, почитала, свет погасила и задрыхла)))
Ну как же, А пальчиками? Пальчиками от увиденного и прочитанного?)
И вообщем-то при вирте можно тоже таких образов насоздавать.
Что там в кино? Ой, нахальник под юбку полез?
Делается перенос на себя, как будто сама там.
Чем вирт хуже?)
Так никто же мне под юбку виртуально не лезет, а просто пишет, что полез, а я, допустим, вообще в штанах сижу и не пойму, какая нахрен юбка, о чем это вообще. Вирт не хуже, но это для меня некий суррогат - подмена настоящего, качественного продукта. Если нет реала с этим человеком, меня не трогает его виртуальная возня вокруг моей юбки. Я могу подыграть, лехко, но это же подыгрывание, некая вежливость во всем этом есть, но не страсть) Я не могу виртить с тем, с кем у меня не было волнующих моментов в реале. А подрочить от кино или книжки я могу и без обмена сообщениями, вообще-то))
По мне так книги и фильмы-это тоже суррогат реальности.Но вот вирт для меня лично интереснее из вышеперечисленного,т.к. я сама создаю историю и придумываю сюжет,полностью в него погружаюсь и переживаю его так,будто-это реальность.
По мне так книги и фильмы-это тоже суррогат реальности.Но вот вирт для меня лично интереснее из вышеперечисленного,т.к. я сама создаю историю и придумываю сюжет,полностью в него погружаюсь и переживаю его так,будто-это реальность.
Мы все в матрице...
А вообще поддерживаю.
Фантазии это часть жизни.
Главное их разделять с реальной жизнью.
что мы находимся в чьем-то компьютерном моделировании
составляет до 50 процентов.
Это очень много)
Ну все зависит от партнера конечно, можно и весь вечер с каменным просидеть))))
А вечер... это по времени сколько?
(Sant Vallis @ 12.09.2016 - время: 16:45)
Ну все зависит от партнера конечно, можно и весь вечер с каменным просидеть))))
А вечер... это по времени сколько?
А это имеет какую-то привлекательность для мужчин, т.н. Сидеть с каменным весь вечер?
(Muzzy76 @ 13.09.2016 - время: 20:35)
(Sant Vallis @ 12.09.2016 - время: 16:45)
Ну все зависит от партнера конечно, можно и весь вечер с каменным просидеть))))
А вечер... это по времени сколько?
А это имеет какую-то привлекательность для мужчин, т.н. Сидеть с каменным весь вечер?
А я думала,что речь о каменном партнёре шла,а там вон оно,что
Каменный вечер)))
Завидуете?
(sxn3433175515 @ 14.09.2016 - время: 00:38)
Каменный вечер))) Завидуете? Скорее другой вопрос напрашивается из того, что
женщина не понимает этой привлекательности)
Даже два)
Но я их не задам)
Это сообщение отредактировал sxn3433175515 - 14-09-2016 - 01:24
Я и не могу ее понять, у меня нет того, что каменеет. Физически.
Очень жаль, что у вас нет)))
Вы за всю свою шикарную жизнь ни разу нормально не говорили с мужчиной?)
Конечно, я не понимаю как это, иметь весь вечер между ног каменное нечто. Но что такое "держать струну натянутой" в течение вечера, т.е.пребывать в состоянии возбуждения, я представляю.
Почему вы так решили?
Конечно, я не понимаю как это, иметь весь вечер между ног каменное нечто. Но что такое "держать струну натянутой" в течение вечера, т.е.пребывать в состоянии возбуждения, я представляю.
Это одно и тоже)
Каменный, колом - это так - образное выражение, не реально-физическое)))
Спокойной ночи)
Как вы любите последнее слово оставлять за собой)
Да нет)
Ничто вам не мешает написать последней.
Я это пишу уже для того, чтобы не тратили время
на ожидание ответа.