Недолгим движение здесь оказалось.
Не сказать, однако, что удивляет) А что кто-то не сделал? Не получается всё сразу ))) . А Кто-то совсем исключительно реалом озабочен).
Это сообщение отредактировал Нкнр - 23-05-2024 - 23:04
Недолгим движение здесь оказалось.
Не сказать, однако, что удивляет)
Так дамы сисек не кажут...
Отак женишься не познамши, а потом разводов много...
Надо бы и потом каждый день познавать , может меньше разводов бы было )
Всем привет! Нового ничего? Пятница-развратница на дворе!
Это сообщение отредактировал sxn2855475963 - 24-05-2024 - 12:34
Пятница-развратница на дворе!
Когда ночь была сладкая и волшебная, то и день будет сказочным, несмотря ни на что)
(sxn2855475963 @ 24-05-2024 - 07:48)
Пятница-развратница на дворе!
Когда ночь была сладкая и волшебная, то и день будет сказочным, несмотря ни на что)
Что ночью-то было?
Сказочный день прошел на даче,устал до чёртиков,теперь жду сказочный вечер))) А завтра буду отдыхать и ничего не делать. А вот вряд ли у тебя получится !!))) Отдыхать -то)) . Я вчера садовую лавочку сделал, травку кошу, машину мою. Мне поручен втолроклассник .... Усадил жену в шезлонг под яблоней, пусть с ним играет в водяной пистолет )))
Это сообщение отредактировал Нкнр - 25-05-2024 - 00:02
(Lena _3 @ 24-05-2024 - 14:40)
(sxn2855475963 @ 24-05-2024 - 07:48)
Пятница-развратница на дворе!
Когда ночь была сладкая и волшебная, то и день будет сказочным, несмотря ни на что)
Что ночью-то было?
Ночью была луна, было тепло и тихо, и ещё пели соловьи. А перед рассветом пошёл дождь. Легкий, тёплый, весенний дождь.
(Нкнр @ 24-05-2024 - 18:20)
(Lena _3 @ 24-05-2024 - 14:40)
Когда ночь была сладкая и волшебная, то и день будет сказочным, несмотря ни на что)
Что ночью-то было?
Ночью была луна, было тепло и тихо, и ещё пели соловьи. А перед рассветом пошёл дождь. Легкий, тёплый, весенний дождь.
Ай хорошо!!!
От такие противоречивые казусы встречаются у художественных текстах даже без ошибок написанных...
Это сообщение отредактировал YSA - 25-05-2024 - 21:46
Очаровательно !
Это сообщение отредактировал Нкнр - 25-05-2024 - 22:27
Яшка не понял: тихо было, чи соловьи пели? А соловьи точно пели ночью, чи таки под утро?
От такие противоречивые казусы встречаются у художественных текстах даже без ошибок написанных...
Чё тут непонятного?
Тихая ночь и трели соловьёв не противоречат друг другу. И да, соловьи поют всю ночь. Начинают в сумерках и до рассвета. Может и дольше, но поднимается городской шум и их становится не слышно.
(YSA @ 25-05-2024 - 21:44)
Яшка не понял: тихо было, чи соловьи пели? А соловьи точно пели ночью, чи таки под утро?
От такие противоречивые казусы встречаются у художественных текстах даже без ошибок написанных...
Чё тут непонятного?
Тихая ночь и трели соловьёв не противоречат друг другу. И да, соловьи поют всю ночь. Начинают в сумерках и до рассвета. Может и дольше, но поднимается городской шум и их становится не слышно.
Хорошее изложение должно быть логически правильным, а не «итак понятно». Про соловьев не знал. А спят они когда?
Хорошее изложение должно быть логически правильным, а не «итак понятно».
Изложение подразумевает обращение к грамотным людям, способным анализировать и понимать прочитанное. А те, кто не в курсе всегда могут расширить свой кругозор, обратившись к справочникам.
(YSA @ 25-05-2024 - 23:13)
Хорошее изложение должно быть логически правильным, а не «итак понятно».
Изложение подразумевает обращение к грамотным людям, способным анализировать и понимать прочитанное. А те, кто не в курсе всегда могут расширить свой кругозор, обратившись к справочникам.
После революции семнадцатого года двадцатого столетия, безграмотность на руси была побеждена, но писателем становился не каждый желающий. Был даже открыт литературный институт, где учились писать художественные и не только художественные тексты довольно уже грамотные люди. Во многих университетах были открыты факультеты журналистики, где учили писать не только интересно, но и логически правильно. Также, в подобных вузах учили будущих критиков, которые критиковали весьма умных писателей и журналистов, в том числе и за логику выражения мысли или повествования. И по сей день сие не изжило себя, несмотря на прогресс образования.
Одна из популярнейших фраз критиков: «Читатель не должен догадываться о том, что хотел сказать автор». Конечно, есть смысловые тайники сказанного между строк, но даже эти смысловые тайники выстроены логически правильными конструкциями текста.
дамы сисек не кажут...
Удивительно, да?
(YSA @ 23-05-2024 - 23:07)
дамы сисек не кажут...
Удивительно, да?
Учитывая место общения, да, очень.
(Lena _3 @ 25-05-2024 - 23:33)
(YSA @ 25-05-2024 - 23:13)
Хорошее изложение должно быть логически правильным, а не «итак понятно».
Изложение подразумевает обращение к грамотным людям, способным анализировать и понимать прочитанное. А те, кто не в курсе всегда могут расширить свой кругозор, обратившись к справочникам.
После революции семнадцатого года двадцатого столетия, безграмотность на руси была побеждена, но писателем становился не каждый желающий. Был даже открыт литературный институт, где учились писать художественные и не только художественные тексты довольно уже грамотные люди. Во многих университетах были открыты факультеты журналистики, где учили писать не только интересно, но и логически правильно. Также, в подобных вузах учили будущих критиков, которые критиковали весьма умных писателей и журналистов, в том числе и за логику выражения мысли или повествования. И по сей день сие не изжило себя, несмотря на прогресс образования.
Одна из популярнейших фраз критиков: «Читатель не должен догадываться о том, что хотел сказать автор». Конечно, есть смысловые тайники сказанного между строк, но даже эти смысловые тайники выстроены логически правильными конструкциями текста.
Извиняюсь! Не учла, что ты именно тот крестьянский ребёнок, который только обучился грамоте, который настолько туп, что его надо методически грамотно подводить к нужной мысли. И, прости, не учла, что у тебя нет доступа не только к мировому разуму, скрывающемуся под Интернетом, но и к деревенской библиотеке в старом клубе в твоей задрипанной Калифорнии, или в какой ты там губернии проживаешь ...
(YSA @ 26-05-2024 - 00:14)
(Lena _3 @ 25-05-2024 - 23:33)
Изложение подразумевает обращение к грамотным людям, способным анализировать и понимать прочитанное. А те, кто не в курсе всегда могут расширить свой кругозор, обратившись к справочникам.
После революции семнадцатого года двадцатого столетия, безграмотность на руси была побеждена, но писателем становился не каждый желающий. Был даже открыт литературный институт, где учились писать художественные и не только художественные тексты довольно уже грамотные люди. Во многих университетах были открыты факультеты журналистики, где учили писать не только интересно, но и логически правильно. Также, в подобных вузах учили будущих критиков, которые критиковали весьма умных писателей и журналистов, в том числе и за логику выражения мысли или повествования. И по сей день сие не изжило себя, несмотря на прогресс образования.
Одна из популярнейших фраз критиков: «Читатель не должен догадываться о том, что хотел сказать автор». Конечно, есть смысловые тайники сказанного между строк, но даже эти смысловые тайники выстроены логически правильными конструкциями текста.
Извиняюсь! Не учла, что ты именно тот крестьянский ребёнок, который только обучился грамоте, который настолько туп, что его надо методически грамотно подводить к нужной мысли. И, прости, не учла, что у тебя нет доступа не только к мировому разуму, скрывающемуся под Интернетом, но и к деревенской библиотеке в старом клубе в твоей задрипанной Калифорнии, или в какой ты там губернии проживаешь ...
Ты ведь не поняла главного: читая художественный текст, читатель не должен искать смысл в других текстах, во всяком случае современник автора. Я сейчас не о соловье ночь напролёт, а о том, что тишина и песни соловья — несовместимы.
Но ты не одинока в нелюбви к критике, даже Пушкин её, критику, недолюбливал.
Доброе утро !!!
Ты ведь не поняла главного: читая художественный текст, читатель не должен искать смысл в других текстах, во всяком случае современник автора. Я сейчас не о соловье ночь напролёт, а о том, что тишина и песни соловья — несовместимы.
Но ты не одинока в нелюбви к критике, даже Пушкин её, критику, недолюбливал.
Нет, это ты не понял главного - а именно для чего после 1917-го года был нужен принцип «Читатель не должен догадываться о том, что хотел сказать автор». А всё очень просто - ни при каких обстоятельствах читатель не должен узреть в книге что-то, что не соответствует идеологии коммунизма и политике партии. Именно потому мы должны были видеть в Онегине и Печерине лишних людей, страдающих от монархического строя и зарождающейся буржуазии, но ни в коем случае не дать увидеть в них свободных личностей, которые сами строят своё счастье.
Трели соловья лишь подчёркивают тишину весенней ночи. Я удивлена, что тебе, как поэту надо растолковывать элементарщину.
А вся твоя критика из области софистики. Она в принципе не объективна, а лишь для того, чтобы тебе было что возразить.
И ещё. Вот объясни Лермонтову, что тишина и разговоры несовместимы.
"Ночь тиха. Пустыня внемлет богу,
И звезда с звездою говорит." ©
приятно видеть, что дача ещё жива!
Это сообщение отредактировал Magnes - 26-05-2024 - 16:38
Перечитываю Толстого, дочитал до места ....."Ещё не рассвело, а в Стране Дураков уже кипела работа"...
Доброе утро !!!
Ты врёшь! У Толстого нет таких слов. У него написано по-другому, нет никаких "рассвело" и тем более "работы". А вот как там на самом деле - не скажу. Почитай сам, может найдёшь. Будет настоящий повод прочесть книгу)))
(Нкнр @ 26-05-2024 - 11:25)
Перечитываю Толстого, дочитал до места ....."Ещё не рассвело, а в Стране Дураков уже кипела работа"...
Доброе утро !!!
Ты врёшь! У Толстого нет таких слов. У него написано по-другому, нет никаких "рассвело" и тем более "работы". А вот как там на самом деле - не скажу. Почитай сам, может найдёшь. Будет настоящий повод прочесть книгу)))
Я по памяти... там до утра не спали , но народом версия как я изложил более любима. Ты ещё скажи , что Карабас-Барабас там не имеет ничего общего с Мейерхольдом.))).. Народ понимает !
(Lena _3 @ 26-05-2024 - 15:38)
(Нкнр @ 26-05-2024 - 11:25)
Перечитываю Толстого, дочитал до места ....."Ещё не рассвело, а в Стране Дураков уже кипела работа"...
Доброе утро !!!
Ты врёшь! У Толстого нет таких слов. У него написано по-другому, нет никаких "рассвело" и тем более "работы". А вот как там на самом деле - не скажу. Почитай сам, может найдёшь. Будет настоящий повод прочесть книгу)))
Я по памяти... там до утра не спали , но народом версия как я изложил более любима. Ты ещё скажи , что Карабас-Барабас там не имеет ничего общего с Мейерхольдом.))).. Народ понимает !
Ну если ты ПЕРЕЧИТЫВАЛ и дошёл до МЕСТА, то должен был написать точно по тексту, а не по памяти.
Боже, что со мной!? Меня наверное Яша покусал и я, как и он, начала цепляться к словам... Вот уж во истину - с кем поведёшься так тебе и надо)))
Не обращай на меня внимания Никанор. Если честно, то и мне больше нравится не оригинал "Была уже середина ночи, но в Городе Дураков никто не спал", а именно "На землю опустилась ночь, а в Стране Дураков закипела работа". В бытность моей службы в армии там всё строилось по этому принципу)))
Ну если ты ПЕРЕЧИТЫВАЛ и дошёл до МЕСТА,
Конечно не перечитывал вот прям сейчас ))) Прикололся. И ты поняла , корнечно. А читал много раз , это лучше , чем Пиноккио. Кстаки Пиноккио - это Сосновый вроде как )) .
....На военной кафедре примерами пароля и отзыва были Дуб и Сосна. Нас веселило. Но учили там серьезно на старших курсах. Или знаешь - или учи ещё , не сдал.
И еще читал про Чиполлино , сейчас, наверное и не знают дети этого револючионера )...
Это сообщение отредактировал Нкнр - 26-05-2024 - 23:21