| Vеnd |
|
(Майя-Зеркало @ 28-10-2018 - 23:50) (Lеon @ 28-10-2018 - 23:43) Что предлагаешь обсудить?) Хорошо. Предлагашь тупить - поддержу тебя. Тогда встречный вопрос: )) - это я интригующе смеюсь. Вот если бы сидели в кафе напротив друг друга, то так бы и видела. Иначе мне это все надо описывать словами. ) - это с легкой улыбкой. Тоже проще не описывать состояние, а поставить скобку) Если же не обращать на них внимание, то получится слииишком серьезно. А не провести ли нам на вирте конкурс поп?)) в чулках)) Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать) |
| Майя-Зеркало |
|
(Lеon @ 29-10-2018 - 00:02) (Майя-Зеркало @ 28-10-2018 - 23:50) (Lеon @ 28-10-2018 - 23:43) Что предлагаешь обсудить?) Хорошо. Предлагашь тупить - поддержу тебя. Тогда встречный вопрос: )) - это я интригующе смеюсь. Опять конкурс? Попы в чулках? Это что-то свежее. |
| Vеnd |
|
Вот-вот) А они же являются неотъемлемой составляющей вирта и поклонников можно сразу подобрать точнее. Ну или не конкурс, а тему такую... "Покажите свою попу в чулках..." Это сообщение отредактировал Lеon - 29-10-2018 - 00:18 |
| Майя-Зеркало |
(Lеon @ 29-10-2018 - 00:17)Вот-вот) Леня, могу ноги в чулках показать. А вот как попу в чулках - ума не приложу? |
| Vеnd |
| Видом сзади конечно, чтоб и попа и чулки были видны) |
| Майя-Зеркало |
(Lеon @ 29-10-2018 - 00:37)Видом сзади конечно, чтоб и попа и чулки были видны) Ну тут такой харизматичностью нужно обладать, чтоб на такое подвигнуть массы. Думаешь сможешь? |
| Vеnd |
|
Мне кажется это более эффектно с точки зрения поиска подходящего) Но мы можем и про скобки ()() |
| Vеnd |
| Вот современная девушка в соседних темах сразу про веб спрашивает |
| Майя-Зеркало |
(Lеon @ 29-10-2018 - 00:59)Мне кажется это более эффектно с точки зрения поиска подходящего) Та не. Попой много не отпугнешь не подходящих. Наоборот, лишние набегут. Тут нужен fine tuning. Чтоб написал именно тот. Не больше, но и не меньше. |
| Vеnd |
|
(Майя-Зеркало @ 29-10-2018 - 01:05) (Lеon @ 29-10-2018 - 00:59) Мне кажется это более эффектно с точки зрения поиска подходящего) Та не. Ну нет, цель не отпугивание а привлечение именно тех, кому именно эти линии будут нужны. Ну и напишет тот - он же должен быть среди них. Или как?) Как должен написать именно тот? |
| Майя-Зеркало |
|
(Lеon @ 29-10-2018 - 01:15) (Майя-Зеркало @ 29-10-2018 - 01:05) (Lеon @ 29-10-2018 - 00:59) Мне кажется это более эффектно с точки зрения поиска подходящего) Но мы можем и про скобки ()() Та не. Попой много не отпугнешь не подходящих. Наоборот, лишние набегут. Тут нужен fine tuning. Чтоб написал именно тот. Не больше, но и не меньше. Ну нет, цель не отпугивание а привлечение именно тех, кому именно эти линии будут нужны. Ну и напишет тот - он же должен быть среди них. Или как?) Как должен написать именно тот? Ну да. Напишут те, кому эта попа по душе. Но их будет слишком много. Есть более действенные методы, чтоб написал правильный человек, чем попу показывать. Например забабацать о теореме Геделя. Это, кстати, не отменяет показ попы. Но не для привлечения потенциального самого-самого. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 29-10-2018 - 01:56 |
| Vеnd |
|
Неаа... неверно, выборка маловата будет. И не напишет тот с которым про Геделя забудешь Сначала попа, потом про Геделя) Все-то у вас шиворот навыворот) |
| Майя-Зеркало |
(Lеon @ 29-10-2018 - 02:00)Неаа... неверно, выборка маловата будет. Леня, попа уже была. Забыл? Пора про Геделя. И сразу же о нем забыть. Он же фильтр, а не тема для беседы. |
| Vеnd |
| Ладно) Давай про Геделя) |
| Майя-Зеркало |
(Lеon @ 29-10-2018 - 02:22)Ладно) Давай про Геделя) Все убил. Спасибо, дорогой. Повеселил на ночь глядя. |
| Fleur de Lys |
(Майя-Зеркало @ 28-10-2018 - 22:10)И давайте посчитаем количество улыбаюшихся скобочек в каждом сообщении. Не понимаю смысла этих знаков в этом контексте. Может кто мне объяснит? Легко! Просто люди пытаются сделать хорошую мину при плохой игре - но эти смайлики противоречат тому, что пишут. Но знаки препинания тоже можно использовать неправильно - не отменять же их :) Простые смайлики очень, очень полезны - с ними проще понять эмоции, а, значит, не будешь иногда мучиться в сомнениях ^_^ |
| Vеnd |
|
Женщины врут все время и безбожно и безо всяких смайликов. Смайлики им нужны исключительно, чтобы врать еще больше. |
| Майя-Зеркало |
(Lеon @ 29-10-2018 - 21:57)Женщины врут все время и безбожно и безо всяких смайликов. Леня, ты мне польстил. Столько текста без единой скобки. Я в восхищении. |
| Vеnd |
|
Вот какой можно вывод сделать. Если человек не пользуется скобками, значит он меньше врет)) Кто может точно гарантировать, что он именно отображает свое состояние? а не изображает его? Изобразить что-то всегда легче, чем отобразить... и по самым разным причинам. |
| Майя-Зеркало |
|
Просто не засоряет речь. А остальное к скобкам отношения не имеет. Изображать-отображать-выражать... сложно все у тебя. Чем проще, тем меньше вероятности вранья. |
| Vеnd |
|
Согласен) И во время вирта особенно |
| Fleur de Lys |
|
И снова я не согласна! Смайлики на деле упрощают передачу информации и ее понимание! А то, что иногда люди сообщают ими иное, чем словами - это иной вопрос. При личном общении вербальная и невербальная информация тоже могут быть различны. Не считать же жесты или мимику сором? Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 30-10-2018 - 22:19 |
| Vеnd |
|
Если информация разнится, то это уже не передача информации а что-то другое. Если в реале женщина словами говорит - не хочу, а глазами говорит - хочу, или наоборот - то какая информация передается? Это сообщение отредактировал Lеon - 30-10-2018 - 23:07 |
| Майя-Зеркало |
|
(Lеon @ 30-10-2018 - 23:06) Если информация разнится, то это уже не передача информации а что-то другое. Если в реале женщина словами говорит - не хочу, а глазами говорит - хочу, или наоборот - то какая информация передается? Именно. Если человек хамит и оскорбляет словами, а при этом припудривает скобками? Какая это дополнительная инфа? А если шутит, то и из слов понятно. Редко ошибешься. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 30-10-2018 - 23:15 |
| -Пилигрим- |
(Майя-Зеркало @ 28-10-2018 - 21:10)И давайте посчитаем количество улыбаюшихся скобочек в каждом сообщении. Не понимаю смысла этих знаков в этом контексте. Может кто мне объяснит? А сколько людей творят всякие мерзости с улыбками? В данном контексте скобочки надо рассматривать как издевку, как наглую ухмылку. Улыбка остается улыбкой, только знак у нее уже отрицательный, вызывающий не взаимную улыбку, а злобу. |
| Майя-Зеркало |
|
(-Пилигрим- @ 31-10-2018 - 10:46) (Майя-Зеркало @ 28-10-2018 - 21:10) И давайте посчитаем количество улыбаюшихся скобочек в каждом сообщении. Не понимаю смысла этих знаков в этом контексте. Может кто мне объяснит? А сколько людей творят всякие мерзости с улыбками? Типа того. Но еще и периодически сталкиваюсь, что в ответ на хамство со скобками кто-то отвечает соответственно. И получает в ответ: ты чо? Не видишь скобки? Я ж шучу. То есть поставить скобку это нахамить и еще оставить себе место для маневра, типая я весь в белом. А ты без ЧУ. |
| Siren-by-the-Sea |
|
(Майя-Зеркало @ 30-10-2018 - 23:11) (Lеon @ 30-10-2018 - 23:06) Если информация разнится, то это уже не передача информации а что-то другое. Именно. Это называется контекст. Те, кто не любит невербальную коммуникацию, причем особенно - невербальную коммуникацию, идущую вразрез с вербальной, просто низкоконтекстные люди. Им надо чтобы все очевидно, явно, разжевано. |
| Майя-Зеркало |
|
Конечно все вокруг это контекст. И контекст к использованию скобок при явном хамстве это потенциальная возможность притвориться, что это не хамство, а шуточка. |
| YSA |
|
И в реале улыбочками прикрываются, только скобки заметнее. А Гедель фильтрует порой не только претендента, но и обратный выбор — можно остаться без претендентов вообще или оставшиеся претенденты в остальном будут ненужны. Леон прав — сначала попка, а потом Геделем отсеивать непонравившихся. )))) |
| Siren-by-the-Sea |
(Майя-Зеркало @ 31-10-2018 - 17:50)Конечно все вокруг это контекст. А вдруг..вы все не так поняли!? |
| Vеnd |
|
Да тут может быть такая ситуация, мужчина, к примеру, весело высказал мысль с юмором. А женщина в силу именно своих амбиций воспринимает это как хамство. А мужчина просто не понимает что это может быть им. Разные восприятия одних и тех же вещей и разный уровень культуры. Если оба еще и взаимно не симпатизируют друг другу, то там любое слово будет восприниматься в штыки. Се ля ви. Таким да, лучше вообще не общаться. Это сообщение отредактировал Lеon - 31-10-2018 - 23:20 |
| Майя-Зеркало |
|
Скобки с хамством присущи обоим полам. И те, кто хамят друг другу обычно как раз любят пообщаться. Почему-то. |
| Vеnd |
(Майя-Зеркало @ 31-10-2018 - 23:36)Скобки с хамством присущи обоим полам. Почему-то)) Значит им почему-то именно так надо. Дергать за косички, кто больнее. Это уже не хамство. А такое уделение внимания. По другому не умеют. |
| Vеnd |
|
Другое дело что такое все равно не приводит ни к чему хорошему. И не дай как говорится свыше таким вступить в отношения. Расставание будет просто фееричным) |
| ~Darina~ |
| Не могу без скобочек.)) Если пишу без них, кажется будто рапорт читаю.)) |