Майя-Зеркало |
Прочитала, конечно. Вы утверждали, что текст в постмодернизме это и есть реальность. Из отрывка, который вы привели этого не следует. Но мы ж мире постмодернизма, и любая интерпретация вполне допустима. Я с вашей спорить не буду. Это не имеет никакого смысла. |
Майя-Зеркало |
(Mимо шёл @ 22-08-2018 - 01:06)Всякие ощущения уже ощущал на СН, кажется. Но никогда не ощущал себя настолько тупым, как в этой теме Сашка, все просто. Объективной реальности нет. Есть только субъективная и она строится людьми, точнее коммуникацией между людьми. Главное средство коммуникации это даже не речь, а текст. Ну в общем-то все. |
Siren-by-the-Sea |
(Майя-Зеркало @ 22-08-2018 - 01:08)Вы утверждали, что текст в постмодернизме это и есть реальность. Это не я утверждаю, а Деррида. "Внетекстовой реальности не существует" - таким вопиющим слогом эпатировал в своё время общественность. Даже вас вот сэпатировал с помощью моего посредничества ) |
Mимо шёл |
(Майя-Зеркало @ 22-08-2018 - 01:11) (Mимо шёл @ 22-08-2018 - 01:06) Всякие ощущения уже ощущал на СН, кажется. Но никогда не ощущал себя настолько тупым, как в этой теме Сашка, все просто. Тогда получается, что Яша - крутейший постмодернист, сродни Пелевину, ибо гнет своими текстами свою реальность, несмотря ни на что |
Майя-Зеркало |
(Siren-by-the-Sea @ 22-08-2018 - 01:33) (Майя-Зеркало @ 22-08-2018 - 01:08) Вы утверждали, что текст в постмодернизме это и есть реальность. Это не я утверждаю, а Деррида. "Внетекстовой реальности не существует" - таким вопиющим слогом эпатировал в своё время общественность. Даже вас вот сэпатировал с помощью моего посредничества ) Чем вы меня эпатировали? Внетекстовой реальности не существует это как раз то, что утверждаю я: реальность создается людьми посредством текста. И не может создаться вне текста. Но и без человека не может. Без человека текст - ничто. Ну почитайте поподробнее, если уже заинтересовались. Текст не может сам по себе быть реальностью, потому что он несамотождественн. То есть только субъект его изучая создает на его основе свою реальность. |
Майя-Зеркало |
(Mимо шёл @ 22-08-2018 - 01:48) (Майя-Зеркало @ 22-08-2018 - 01:11) (Mимо шёл @ 22-08-2018 - 01:06) Всякие ощущения уже ощущал на СН, кажется. Но никогда не ощущал себя настолько тупым, как в этой теме Сашка, все просто. Тогда получается, что Яша - крутейший постмодернист, сродни Пелевину, ибо гнет своими текстами свою реальность, несмотря ни на что Дык, несомненно. Интуитивный постмодернист. Я уже давно писала: Яша тут желал себе два члена. Так вот появится дама, которая поверит - появится и Яшина реальность с двучленом. Да мы все такие. Просто не задумывались над этим в таком аспекте. |
YSA |
Ищу даму для моего второго члена, с которой мы построим новый мир нирваны. Волосы шоп длинные, тело сочное, три груди (можно четыре), рук — побольше, речь мою чтоб понимала, но мозги не пудрила. Остальные качества потом достроим. |
Siren-by-the-Sea |
(Майя-Зеркало @ 22-08-2018 - 02:31) (Siren-by-the-Sea @ 22-08-2018 - 01:33) (Майя-Зеркало @ 22-08-2018 - 01:08) Вы утверждали, что текст в постмодернизме это и есть реальность. Это не я утверждаю, а Деррида. "Внетекстовой реальности не существует" - таким вопиющим слогом эпатировал в своё время общественность. Даже вас вот сэпатировал с помощью моего посредничества ) Чем вы меня эпатировали? Спасибо, мне в универе этого добра хватило ) И вы не поверите, но субъект - это тоже текст. За цитатами в этот раз сами можете сходить. |
Ором |
Это все от безделия и физического труда. Был уже один такой философ, говорил что весь мир это математика а мы все цыфры. Так можно что угодно выдумать описывая реальный мир. Да хоть теорию тапок. Главное обертку покрасивше и в массы продвинуть. |
Siren-by-the-Sea |
(Ором @ 22-08-2018 - 10:18)Это все от безделия и физического труда. Был уже один такой философ, говорил что весь мир это математика а мы все цыфры. Так можно что угодно выдумать описывая реальный мир. Да хоть теорию тапок. Главное обертку покрасивше и в массы продвинуть. Придумайте ) |
Ором |
(Siren-by-the-Sea @ 22-08-2018 - 10:22)Придумайте ) Уже давно придумал. |
Siren-by-the-Sea |
(Ором @ 22-08-2018 - 10:32) (Siren-by-the-Sea @ 22-08-2018 - 10:22) Придумайте ) Уже давно придумал. И в массы продвинули?) |
Still Warm |
(YSA @ 22-08-2018 - 06:23)Ищу даму для моего второго члена, с которой мы построим новый мир нирваны. О, мне как раз такая сегодня приснилась, с четырьмя сиськаме. Остальные подробности не помню, помню лишь, что она с этого форума. Так что |
Ором |
(Siren-by-the-Sea @ 22-08-2018 - 10:36)И в массы продвинули?) Я с массами больше не работаю. Я пенсионер и мне лень. |
Lena _3 |
(Still Warm @ 22-08-2018 - 11:08)О, мне как раз такая сегодня приснилась, с четырьмя сиськаме. Остальные подробности не помню, помню лишь, что она с этого форума. Так что Корова тебе приснилась, товарищ! )) |
YSA |
(Still Warm @ 22-08-2018 - 11:08) (YSA @ 22-08-2018 - 06:23) Ищу даму для моего второго члена, с которой мы построим новый мир нирваны. О, мне как раз такая сегодня приснилась, с четырьмя сиськаме. Остальные подробности не помню, помню лишь, что она с этого форума. Так что Ау, кто себя узнал — отзовитесь!!! |
*Sika* |
(YSA @ 22-08-2018 - 05:23)Ищу даму для моего второго члена, с которой мы построим новый мир нирваны. Не вопрос, правда с грудью в стране напряженка, но количеством рук вполне компенсируется. |
Почти метис |
Точно. Тестовая реальность. Реальность текста. Реальность в тексте. Становящиеся реальностью в вирте. В ощущениях и "других нехороших излишествах" |
Fleur de Lys |
Я дико извиняюсь, но вы ошибаетесь! Гиперреальность имеет тенденцию замещать реальность, но ею все равно не становится, несмотря на частую инабилити человеческого сознания различить реальность и фикшен. Но гиперреальный мир остается иллюзионным, а замещение ведет к перверсии подлинного, которое подавляется и заслоняется моделями реальности уже без изначальной подлинной реальности. Вот! |
Майя-Зеркало |
Флер, вы правы и не правы. Точнее просто нет одной правды. Нильс Бор это замечательно выразил: Противоположность правильного высказывания ложное высказывание. Но противоположностью глубокой истины может быть другая глубокая истина. Постмодернизм и реализм противоположные истины, но вполне сосуществуют. А эмоции людей создают дополнительные реальности. Да по-простому: мир, когда умеешь любить другой. А когда разучиваешься... ну в-общем лучше этого не знать. |
YSA |
Яшка подсел на Грязный реализм — ибо неча мне втут пальчики веером... |
Майя-Зеркало |
Буковский - класс. Но это на любителя и в небольших дозах. Иначе начинает подташнивать,а это в вирте не в тему, я думаю. Кстати, у него вообще нет лапши. |
Fleur de Lys |
(Майя-Зеркало @ 01-09-2018 - 16:23) Флер, вы правы и не правы. Точнее просто нет одной правды. Нильс Бор это замечательно выразил: Противоположность правильного высказывания ложное высказывание. Но противоположностью глубокой истины может быть другая глубокая истина. Я бы не хотела спорить с Бором, конечно, но его мнение, случаем, не соотносится ли к квантовой механике в рамках Копенгагенской интерпретации? А КМ действует на микроуровне, к которому человек и человеческие отношения не относятся, и то, что КМ и ОТО одновременно истинны, но противоречат друг другу, к связям людей отношения не имеет, imo :) Постмодернизм и реализм противоположные истины, но вполне сосуществуют. А эмоции людей создают дополнительные реальности. Да по-простому: мир, когда умеешь любить другой. А когда разучиваешься... ну в-общем лучше этого не знать. Ну... мне кажется иначе, что ничего дополнительного не создается, просто, когда любишь, то смотришь на мир широко раскрытыми глазами и видишь его целиком, во всей полноте, глубоко ощущаешь реальность, отбросив все лишнее и поверхностное. Если же иначе... как известно, когда органы чувств человека долго лишены возможности получать любые внешние реакции и раздражения, то мозг начинает сам создавать фантомы - как человеку в полной тишине начинают слышаться разыне звуки. Мне кажется, что схожее происходит и при серьезной нехватке глубоких человеческих чувств, страстей и привязанностей, подобных любви. Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 02-09-2018 - 15:05 |
YSA |
(Майя-Зеркало @ 02-09-2018 - 14:39)Буковский - класс. Но это на любителя и в небольших дозах. Иначе начинает подташнивать,а это в вирте не в тему, я думаю. Как это не в тему? Хорошие девочки, часто любят плохих мальчиков У него лапша под особым соусом |
Майя-Зеркало |
Флер, высказывание Бора имеет отношение к человеческим отношениям в том смысле, что то же самое можно видеть под разными углами. И каждый угол зрения как бы отдельная реальность. Брунер сравнивал таким образом Пиаже и Выготского. Но все, молчу, а то Яша щас убьет.... эээ прихлопнет точнее. |
YSA |
Вы нарушаете мой обмен веществ, что негативно сказывается на моей потенции... |
Майя-Зеркало |
(YSA @ 03-09-2018 - 02:13)Вы нарушаете мой обмен веществ, что негативно сказывается на моей потенции... Яша, прям неудобно как-то спрашивать: "Гондурас беспокоит?" |
Fleur de Lys |
(Майя-Зеркало @ 02-09-2018 - 19:57)Флер, высказывание Бора имеет отношение к человеческим отношениям в том смысле, что то же самое можно видеть под разными углами. И каждый угол зрения как бы отдельная реальность. Брунер сравнивал таким образом Пиаже и Выготского. Ага, поняла. Относительность восприятия от точки наблюдения. Но нет, я все равно не согласна с тем, что есть иные реальности в отношениях) И сейчас я уже опрусь на эмпирику, а не теоретические размышления :-) Например, под действием алкоголя и марихуаны сознание меняется, воспринимаемый окружающий мир становится как бы мимолетным и тормозным – но все чувства обостряются, подлинно важное ты воспринимаешь намного более четко и глубоко, даже в мелочах. Сознание как бы расщепляется, и ты видишь все с этих разных сторон одновременно! Равно как и из ниоткуда. И реальность, скажу, абсолютно четко отделяется от напускного размывающегося фейка. И ты воспринимаешь подлинную реальность как-то трансцендентально, без каких-либо отдельных реальностей, все различия точек зроения редуцируются к изначальному, где нет конструктов. И да, текст, как и язык, как и любая знаковая структура - это мир-конструкт; отношения же и чувства - нет. Но все, молчу, а то Яша щас убьет.... эээ прихлопнет точнее. Разве кому-то может не нравиться столь милая женская беседа, как в этом топике? |
Fleur de Lys |
(YSA @ 02-09-2018 - 15:03) (Майя-Зеркало @ 02-09-2018 - 14:39) Буковский - класс. Но это на любителя и в небольших дозах. Иначе начинает подташнивать,а это в вирте не в тему, я думаю. Как это не в тему? Хорошие девочки, часто любят плохих мальчиков А хороших мальчиков - плохие, значит? |
YSA |
(Fleur de Lys @ 03-09-2018 - 20:15) (YSA @ 02-09-2018 - 15:03) (Майя-Зеркало @ 02-09-2018 - 14:39) Буковский - класс. Но это на любителя и в небольших дозах. Иначе начинает подташнивать,а это в вирте не в тему, я думаю. Как это не в тему? Хорошие девочки, часто любят плохих мальчиков А хороших мальчиков - плохие, значит? Часто, да... |
Майя-Зеркало |
Флер, немного не в ту степь с наркотиками. Щас времени нет совсем - напишу попозже. |
Mимо шёл |
(Fleur de Lys @ 03-09-2018 - 20:10) (Майя-Зеркало @ 02-09-2018 - 19:57) Флер, высказывание Бора имеет отношение к человеческим отношениям в том смысле, что то же самое можно видеть под разными углами. И каждый угол зрения как бы отдельная реальность. Брунер сравнивал таким образом Пиаже и Выготского. Ага, поняла. Относительность восприятия от точки наблюдения. Но нет, я все равно не согласна с тем, что есть иные реальности в отношениях) И сейчас я уже опрусь на эмпирику, а не теоретические размышления :-) Например, под действием алкоголя и марихуаны сознание меняется, воспринимаемый окружающий мир становится как бы мимолетным и тормозным – но все чувства обостряются, подлинно важное ты воспринимаешь намного более четко и глубоко, даже в мелочах. Сознание как бы расщепляется, и ты видишь все с этих разных сторон одновременно! Равно как и из ниоткуда. И реальность, скажу, абсолютно четко отделяется от напускного размывающегося фейка. И ты воспринимаешь подлинную реальность как-то трансцендентально, без каких-либо отдельных реальностей, все различия точек зроения редуцируются к изначальному, где нет конструктов. И да, текст, как и язык, как и любая знаковая структура - это мир-конструкт; отношения же и чувства - нет. Но все, молчу, а то Яша щас убьет.... эээ прихлопнет точнее. Разве кому-то может не нравиться столь милая женская беседа, как в этом топике? Хотите попробовать эмпирически скрестить конструкт-мир с отношениями и чуйствами? |
Wiya |
блин, стока слов вумных, я их даже поняла, что само по себе уже подвег щас я согласна с Флер так-то парируйте (не мне, Флер) |
Fleur de Lys |
(Mимо шёл @ 03-09-2018 - 21:17)Хотите попробовать эмпирически скрестить конструкт-мир с отношениями и чуйствами? Но, Вам не кажется, что мы в этой теме только выделяем эссенцию реальности? Ну и я утверждаю, что существует внезнаковая реальность. |
YSA |
(Fleur de Lys @ 03-09-2018 - 23:35) (Mимо шёл @ 03-09-2018 - 21:17) Хотите попробовать эмпирически скрестить конструкт-мир с отношениями и чуйствами? Но, Вам не кажется, что мы в этой теме только выделяем эссенцию реальности? Ну и я утверждаю, что существует внезнаковая реальность. То есть, если встал на даму — то это никакой не знак для дамы? Майя и Зандали, утверждали, что это не так... |