Я даже спорить не буду - поверю на слово.
Но у меня возник вопрос к другим читателям ВМ.
А у Вас с чувством влюблённости также обстоят дела? - Хочу - влюблюсь, не хочу - не влюблюсь.
Или же это чувство всё же имеет под собой какое-то неосознанное состояние? - Может нагрянуть нечаянно, или наоборот, пребывая в длительных целенаправленных поисках влюблённости, все усилия оказываются безрезультатными.
Доводилось ли Вам приходить в виртуальный мир с целью влюбиться, и всё тут же случалось как "по мановению волшебной палочки"?
В соседнем топике наш уважаемый Leon смеет утверждать, что влюбиться для него зависит только от его желания.
А у Вас с чувством влюблённости также обстоят дела? - Хочу - влюблюсь, не хочу - не влюблюсь.
Любовь и влюбленность, это далеко не одно и тоже)))
Полюбить можно раз, и то если повезет, а влюбляться... да хоть каждый день!
И если говорить о втором, то Леон не обманывает, влюбиться, т.е. увлечься можно по желанию, по настроению, за красивые глаза, даже за нежный голос)))
И если говорить о втором, то Леон не обманывает, влюбиться, т.е. увлечься можно по желанию, по настроению, за красивые глаза, даже за нежный голос)))
И если нет желания и настроения, то не увидишь этой красоты глаз и не услышишь нежного голоса?
Любовь и влюбленность, это далеко не одно и тоже)))
Полюбить можно раз, и то если повезет, а влюбляться... да хоть каждый день!
Про любовь я ни словом не обмолвилась.
Поняла, что это настолько архисложное чувство, что о нём проще увлечённо спорить, нежели дать точное определение.
И на мой взгляд, очень сомнительно утверждение о том, что полюбить можно только один раз. В жизни всякое бывает, и, полюбив однажды, вполне возможно разлюбить, и предпосылок остыванию чувств может быть множество. А спустя энное время чувство любви вполне может накрыть ещё раз, и быть может совсем иной силы. Но спорить о том, что в какой-то из случаев это была не любовь вполне неправильно.
и осознать.
Опять же из доклада ученых про ту самую любовь
В это время у человека выделяются специальные вещества, которые притупляют критичность восприятия своего объекта любви и во вторых такие которые усиливают восприятие красоты. То есть в обычном состоянии человек бы так не воспринимал.
Любовь признана временной болезнью для организма и вообще-то достаточно сильная нагрузка на него ложится в это время))
Но я так понимаю вопрос в том как начинается старт и какова роль личности
для начала старта. Он ведомый или он ведет?
Мне казалось бы ужасным, если от самой личности решение этого вопроса бы не зависело.
Допустим вы полюбили одного, определились на всю жизнь..и оопп...
оказывается может быть более сильная любовь и без вашего ведома стрелы Амура привязываю вас к другому - это не ужасно?
А потом через некоторое время к третьему без вашего опять ведома?
Вот я допускаю, что вирус первой любви пропускают именно по неопытности не зная как этому противостоять. Но потом у всех вырабатывается хорошее противоядие и понимание, как этого не допустить. И это правильно. И разумно! И надежно.
Допускаю еще так сказать генетическую любовь - когда образ любимой идеален.
Но опять же это от осознания и понимания некой идеальности. Т.е. готовность принять безо всяких условий. Но и с эти можно справиться.
Так как главное в отношениях - это не любовь вообще. А главное на мой взгляд, это обеспечение партнером восприятия тебя именно так как тебе надо. Это может быть естественным, а может быть и имитированным - не суть важно. Когда вы пытаетесь подделать партнера под себя, вы все равно как бы заставляете его обеспечивать необходимое восприятие - оно же имитированное, раз его не было сразу естественным.
В соседнем топике наш уважаемый Leon смеет утверждать, что влюбиться для него зависит только от его желания.
Я даже спорить не буду - поверю на слово.
Но у меня возник вопрос к другим читателям ВМ.
А у Вас с чувством влюблённости также обстоят дела? - Хочу - влюблюсь, не хочу - не влюблюсь.
Или же это чувство всё же имеет под собой какое-то неосознанное состояние? - Может нагрянуть нечаянно, или наоборот, пребывая в длительных целенаправленных поисках влюблённости, все усилия оказываются безрезультатными.
Доводилось ли Вам приходить в виртуальный мир с целью влюбиться, и всё тут же случалось как "по мановению волшебной палочки"?
Хочу влюблюсь, хочу -нет. Как это? Как можно задушить то, что внутри тебя? Если честно, не понимаю. Оно идет все из нутри, этому чувству приказать нельзя. Ну это чисто мое мнение.
И тут также - вовремя принимать лекарства.
Главное не запустить в зародыше, а то потом да... не пройдет и три года...)
Но если вести речь о влюбленности - ну тут немножко другой подход.
Влюбленность будет даже приветствоваться.
И есть много же других эмоций приятного внимания.
Но контроль и жесткий самоконтроль, чтобы одно состояние не перешло в другое))
Ибо все приятные состояния норовят запустить механизмы любви.
Чуть не доглядел... и вот она райская жизнь началась)))
Главное не запустить в зародыше, а то потом да... не пройдет и три года...)
У Вас какая-то фобия на срок, отмеренный тремя годами)).
Но контроль и жесткий самоконтроль, чтобы одно состояние не перешло в другое))
Ибо все приятные состояния норовят запустить механизмы любви.
Чуть не доглядел... и вот она райская жизнь началась)))
Что плохого в райской жизни?
Неужели вся ценность отношений состоит с в жёстком контроле и самоконтроле?
Тогда зачем они вообще нужны, эти отношения?
Оно идет все изнутри, этому чувству приказать нельзя.
Приказать всё же можно, хоть и сложно. Особенно, если не случилось взаимного чувства.
Что плохого в райской жизни?
Райская жизнь - это с юмором сказано.
На самом деле это достаточно мучительное состояние на долгие годы, если без достаточной взаимности и как я писал без достаточного восприятия со стороны партнера.
Три года - да никакая не фобия... по своему примерно опыту и такое время
подтвердили ученые, что вещества любви выделяются примерно три года,
потом перестают - это если вести речь о той самой любви.
Со влюбленностью можно справиться легче - и месяца хватит.
А в райской жизни все замечательно - только как ее создать?))
Вот как с Вами ее создать? Вот, например, пишете Вы замечательно и.. кто-то раз и влюбился и что ему делать? Ну вот что?)))
Прежде чем решиться на создание райской жизни нужно:
убедиться в чувствах партнерши
в ее надежности
в том что она сумеет обеспечить должное восприятие
и не на короткое время а на годы.
была достаточно умна для понимания сложных процессов
все материальные необходимости нужно согласовать и понять как они буду решаться
нужно самому понять сколько времени ты сам готов провести с партнершей
бесконечно долго или недели отпуска в Крыму будет достаточно.
чтобы все эти вопросы понять понадобится достаточно долгое общение на всех уровнях
и лишь потом если все сойдется... повернуть ключик и дать старт, понимая
и принимая.... что весь риск неудачи ложится на тебя..и ты готов отдать три года чувств, даже если что пойдет не так...
))) Не слишком сложно?
Неужели вся ценность отношений состоит с в жёстком контроле и самоконтроле?
Тогда зачем они вообще нужны, эти отношения?
Маргоша, не поверите, но есть много форм приятных во всем отношений построенных не на любви.
На понимании... на прекрасном взаимопонимании и при этом нет никаких страданий.
Все очень логично и красиво выстроено. И надежно. Во времени это важнейшее.
И если все таки придется расстаться... то это не будет столь критично и на прекрасном взаимопонимании можно начать строить отношения с другими уже через месяц, а то и раньше.
Это сообщение отредактировал Lеon - 02-11-2017 - 23:26
(-Пилигрим- @ 02-11-2017 - 21:24)
И если говорить о втором, то Леон не обманывает, влюбиться, т.е. увлечься можно по желанию, по настроению, за красивые глаза, даже за нежный голос)))
И если нет желания и настроения, то не увидишь этой красоты глаз и не услышишь нежного голоса?
Конечно!
Помню был со мной случай. Возвращался поздно вечером с полигона после двух бессонных суток. В голове одна мысль - в душ и спать. Уже въехал в город, голосует девушка. Останавливаюсь: -Подвезите? - Садись! Девушка довольно симпатичная, слегка выпившая и разговорчивая. Едет со дня рождения, но как я понял, не против продолжить вечер в моей компании, причем без разницы где, даже к себе "на чай" приглашала. А у меня, верите, вообще никакого желания не то, что влюбиться, а просто даже заняться сексом без обязательств! На прощание она сказала с горечью: "Дай, хоть я тебя поцелую!?" И поцеловала... до сих пор помню эти губы)))
Не сомневаюсь, что роман мог бы закрутиться, но не было желания))) (пусть по состоянию физической усталости, но не было!)
А в райской жизни все замечательно - только как ее создать?))
Вот как с Вами ее создать? Вот, например, пишете Вы замечательно и.. кто-то раз и влюбился и что ему делать? Ну вот что?)))
Радоваться жизни)).
(Lеon @ 02-11-2017 - 22:22)
Маргоша, не поверите, но есть много форм приятных во всем отношений построенных не на любви.
Почему не поверю? - Вполне себе)).
Только я одного не пойму: зачем все эти отношения, если нет чувств?
А пообщаться можно и не выстраивая никакие отношения, но тогда и притяжения не случится.
(Lеon @ 02-11-2017 - 22:22)
А в райской жизни все замечательно - только как ее создать?))
Вот как с Вами ее создать? Вот, например, пишете Вы замечательно и.. кто-то раз и влюбился и что ему делать? Ну вот что?)))
Радоваться жизни)).(Lеon @ 02-11-2017 - 22:22)
Маргоша, не поверите, но есть много форм приятных во всем отношений построенных не на любви.
Почему не поверю? - Вполне себе)).
Только я одного не пойму: зачем все эти отношения, если нет чувств?
А пообщаться можно и не выстраивая никакие отношения, но тогда и притяжения не случится.
Хахаха, радоваться)
Огласите весь список возможных радостей...)
Потому что без должной взаимности как вы понимаете никаких радостей не будет)
Только я одного не пойму: зачем все эти отношения, если нет чувств?
А пообщаться можно и не выстраивая никакие отношения, но тогда и притяжения не случится.
Так другие чувства будут. Но не на химии любви.
А на химии понимания. Там радостей больше в ассортименте и по количеству.
Так как все легко согласовывается.
А на эмоциях любви... что либо согласовать....ууууу....
там все через минуту на каких то амбициях все может перевернуться..)
Так что очень даже зачем все эти отношения без излишне сильных чувств.
Все великолепно, абсолютно все за что ни возьмись.
Вот у вас какие проблемы решаются за счет любви??)
Какие нельзя сделать без нее?))
Может надо просто хорошо потренироваться?)) И все получится...)
А то может единственная преграда это то что вы сами себе навнушали...
Притяжение на взаимопонимании - тоже достаточно сильное.
Достаточно.
Только я одного не пойму: зачем все эти отношения, если нет чувств?
А пообщаться можно и не выстраивая никакие отношения, но тогда и притяжения не случится.Так другие чувства будут. Но не на химии любви.
А на химии понимания. Там радостей больше в ассортименте и по количеству.
Так как все легко согласовывается.
А на эмоциях любви... что либо согласовать....ууууу....
там все через минуту на каких то амбициях все может перевернуться..)
Вы ошибаетесь, уважаемый.
Как раз на химии любви никаких противоречий. Когда ты любишь, ты для своей любимой сделаешь невозможное, ради нее пойдешь на что угодно, и простишь ей все на свете. Вы же сами говорили, что при любви мозг отключается, следовательно человек готов к тому, чему в обычной ситуации упорно бы сопротивлялся.
Так, что на химии понимания можно скорее разругаться. Здесь скорее возникнет состояние: я ее должен понимать, а она меня нет что ли!? Вот пусть в этот раз уступит, я в прошлый уступал...
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 03-11-2017 - 00:04
А у Вас с чувством влюблённости также обстоят дела? - Хочу - влюблюсь, не хочу - не влюблюсь.
Или же это чувство всё же имеет под собой какое-то неосознанное состояние? - Может нагрянуть нечаянно, или наоборот, пребывая в длительных целенаправленных поисках влюблённости, все усилия оказываются безрезультатными.
немного не так, хочу-спушу все на самотек и будь что будет, не хочу- стану сразу пресекать все внутренние порывы к развитию страсти, насчет влюблюсь слишком сильно сказано, я из тех кто подобными словами не разбрасывается))
получается что внутренний потенциал все же имеет место быть, а вот куда его направить, направить ли, начать взращивать или гасить, все зависит от своего на то желания)
в целенаправленные поиски влюбленностей я не верю, мне думается это бред, проще в картинку влюбицо)
Плавали достаточно долго и в тех и других водах.
По любви спасибо - не надо ни при каких условиях)
Вопроса прощать что-то на взаимопонимании даже не возникнет - исключено.
Либо его этого понимания нет - тогда и говорить не о чем.
Вообщем ситуаций негативных на понимании в разы меньше.
А позитивных - в разы больше.
А так-то конечно, на понимании это достаточно компромиссные отношения,
но которые исключают воздействие каких-то амбиций.
Химия любви - это сплошные противоречия и не только с собой, и с партнером
а еще и со всем миром..))
Главное и это просто чудесно, что есть выбор на каких кирпичиках, что строить.
А на эмоциях любви... что либо согласовать....ууууу....
там все через минуту на каких то амбициях все может перевернуться..)
О каком согласовании речь? Разве чувство рождается по причине необходимости что-то согласовывать?
Вот у вас какие проблемы решаются за счет любви??)
Какие нельзя сделать без нее?))
Почему Вы решили, что у меня есть проблемы?
А решение проблем любовью - это вообще нонсенс. Или это Ваши фантазии?
Притяжение на взаимопонимании - тоже достаточно сильное.
Достаточно.
Бесспорно!
получается что внутренний потенциал все же имеет место быть, а вот куда его направить, направить ли, начать взращивать или гасить, все зависит от своего на то желания)
Ага, я бы так же сказал бы.
Хотя теоретически допускаю, что можно на меня своздействовать
против моей воли. Теоретически, а практически, это тааакой шифр,
который, если случайно подбирать, то лет 25 на это уйдет))
Вопроса прощать что-то на взаимопонимании даже не возникнет - исключено.
Либо его этого понимания нет - тогда и говорить не о чем.
Вообщем ситуаций негативных на понимании в разы меньше.
А позитивных - в разы больше. Конечно, не возникает. Здесь же все строго: накосячил - свободен (свободна).
Но и позитива ничуть не больше. Когда включен мозг, становится скучно и не интересно.
На любви же ты полностью доверяешься партнеру, и любой контроль с твоей стороны как своего сознания, так и своих поступков совершенно исключен. Не зря говорят: любовь зла...)))
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 03-11-2017 - 00:21
Хотя теоретически допускаю, что можно на меня своздействовать
против моей воли. Теоретически, а практически, это тааакой шифр,
который, если случайно подбирать, то лет 25 на это уйдет))
я не понимаю прикола в добивании)
чувства отпускаеются когда есть взаимность, нет?- нафик надо тогда)
какгрицо мазохизмом не страдаю и даже не наслаждаюсь))
(Lеon @ 02-11-2017 - 22:54)
А на эмоциях любви... что либо согласовать....ууууу....
там все через минуту на каких то амбициях все может перевернуться..)
О каком согласовании речь? Разве чувство рождается по причине необходимости что-то согласовывать?
Вот у вас какие проблемы решаются за счет любви??)
Какие нельзя сделать без нее?))
Почему Вы решили, что у меня есть проблемы?
А решение проблем любовью - это вообще нонсенс. Или это Ваши фантазии?
Притяжение на взаимопонимании - тоже достаточно сильное.
Достаточно.
Бесспорно!
Ну вот уже договорились,
что на взаимопонимании могут быть достаточно сильные чувства))
Это уже 50 процентов успеха...)
Вы знаете, чувства могут появиться даже во время согласований.
Если видишь, как прекрасно женщина умеет согласовывать.
достаточно непростые вещи.
Вот у меня на юридической практике оппонентка очень филигранно,
все согласовывала и находила устраивающие компромиссы.
Удивление, восхищение - разве это не стартовые чувства?)
Но и позитива ничуть не больше. Когда включен мозг, становится скучно и не интересно.
Нууу, у меня такой мозг - скучно не будет))
Кайф как раз в великолепной продуманности, самых интересных нюансов.
А отключенный - ну так это всегда возможно если захочешь отключиться.
И это может стать и станет частью продуманности.
У меня и партнерши соответствующие. Тупой отключенности не простят))
И алкоголем, я не балуюсь вообще... осознанно и продуманно)
Но и позитива ничуть не больше. Когда включен мозг, становится скучно и не интересно. Нууу, у меня такой мозг - скучно не будет))
Кайф как раз в великолепной продуманности, самых интересных нюансов. Речь не о фантазиях, а о чувствах. С включенным мозгом чувства не работают, это проверено)))
Кайф как раз в великолепной продуманности, самых интересных нюансов.Боже, как это скучно сидеть и продумывать каждый шаг, каждый жест, каждое слово... Тоска зеленая!
И представляю какой кошмар, когда что-то начинает идти не по задуманному сценарию! Ад перфекциониста)))))
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 03-11-2017 - 00:37
А мне нравится так, как мне нравится)
И мне очень нравится, так как мне нравится...)
но, нихачю
но, нихачю
Так это и есть выставленная защита...))
Барьер, который может быть снят при определенных обстоятельствах.
(Wiya @ 03-11-2017 - 00:46)
но, нихачю
Так это и есть выставленная защита...))
Барьер, который может быть снят при определенных обстоятельствах.
хм, проведем аналогию
вот нет желания кушать, это тоже защита?
защита от чего?)
по мне это просто нежелание)
о чем собсна и сабж)
Пройдет время и снова кушать захочется.
Конечно организм защищается и выставляет защиты
- ты не хочешь кушать, не хочешь))
А если бы такой защиты не было бы... то...))
А если бы такой защиты не было бы... то...)) то человек бы умер от ожирения
можно притянуть конечно защиту, но я думаю здесь прямой и простой смысл- нет желания
вот ровно так же можно получить все по своему на то желанию)
как писали- меняется взгляд на одни и те же вещи,меняется и восприятие одних и тех же вещей)
кстати
насчет еды
бывает что хочется кушать, но как подумаешь что надо встать/пойти/приготовить/купить/есть, такая лень одолевает, думаешь «данунафик,не хочу»
Это сообщение отредактировал Wiya - 03-11-2017 - 01:19
Вас кто-то заставляет?) Нет.
А мне нравится так, как мне нравится)
И мне очень нравится, так как мне нравится...)
Вот, где "собака порылась"!
В том-то и дело, что у каждого из нас разные взгляды на одни и те же вещи и разные предпочтения.
Кому-то не нужны чувства, а кому-то без них ничего другого не нужно.
Вам нравится приходить в виртуальный мир и всякий раз что-то оговаривать, договариваться, ставить защиты, заниматься самоконтролем. Но, поверьте, такое вот нагромождение заморочек, оно видится каким-то не совсем здоровым в желании что -то построить в отношениях, тем более, если ни о чём более серьёзном Вы и речи не ведёте.
Или это всё и есть то развлечение, за которым некоторые сюда приходят? - Они видят сложности в возникновении чувств, а вот такие выстраивания "баррикад" из каких-то самописанных правил и есть фишка виртуального наслаждения (или развлечения).
Допустим это какое-то нагромождение - в вашем понимании. Допустим.
Но тогда нужно понять, а что вы предлагаете? Что?
И чем то, что вы предлагаете, ваш механизм лучше?
Например, по коэффициенту получения позитивных эмоций?
У меня да - сначала все согласовали - и потом все четко соблюдается и это
приносит обоим постоянный позитив на протяжении многих месяцев и лет.
Как у вас все построено? Поясните)
Просто если ваш механизм окажется слабее, не надежнее, с очень малым коэффициентом удовольствия - то в чем юмор говорить, что у меня нагромождение?)
Многое в этой жизни начинается с согласований - даже брак это согласовательная процедура, введенная между прочем в средние века именно для защиты имущественных прав женщины.
В чем проблема вам все согласовать изначально? Неспособны или не хотите соблюдать договоренности?) А что способны? Вот в чем кайф общения будет с вами?
Я кстати этот вопрос не только вам адресую...)
Ну мы разные и что? Мы по хромосомам разные изначально. И?
Получать удовольствие в вирте ситуативно на эмоциях, на преодолении лени - ха.... это раз в месяц на основе цикла - это предел мечтаний?))
Маргоша
а ты что предлагаешь? (условно))
каков механизм общения?
Леон, о каком согласивании идет речь?
Нюансы согласований конечно у всех могут быть разные.
Но возьмем за основную аксиому, что тут все не свободные в реале люди.
Женщины так прямо пишут, что замужем.
Как в этих условиях выстроить виртобщение, приносящее только позитивные эмоции?
Это все придется согласовывать.
Не, ну понятно что по наитию можно "улететь" пару раз ситуативно сразу, без всяких согласований. Но потом-то все равно технику общения придется всю согласовывать)
Так как если продолжать только по наитию, то это приведет только к быстрому разрыву
и все.
Маргоша
а ты что предлагаешь? (условно))
каков механизм общения?
Ой, Вия, нет у меня на сей счёт предложений.
Каждый из нас волен выбирать тот формат, который ему ближе (интереснее) по своему содержанию. Ведь мотивы общения, они тоже у всех разные.
Забавно, я точно знаю, что у меня может вызывать чувство влюбленности... Но сделать это искусственно не могу...