Как думаете, виртуальные отношения и виртуальный секс - это понятия неразделимые? На сексе строятся большинство отношений между мужчиной и женщиной. А если секса в отношениях нет?
я понимаю, что в вирте люди могут быть очень близки другу на эмоциональном уровне и им просто приятно проводить время друг с другом. но такие отношения больше похожи на дружбу, а не на любовь, вам не кажется?
дружба+секс, это не любовь :)
любовь без секса- это не дружба :)
дружба+секс, это не любовь :)
какие все краткие)))
что-то же должно заменять тогда секс? на чем будет держаться любовь?
(Wеiss @ 16.06.2013 - время: 20:00)
любовь без секса- это не дружба :)
дружба+секс, это не любовь :)
какие все краткие)))
что-то же должно заменять тогда секс? на чем будет держаться любовь?
краткость моя сестра :)
а разве любовь только сексом держится ?
секс лишь приятное ДОПОЛНЕНИЕ. получается- хорошо, нет- и так не плохо. главное отношение друг к другу.
... а с фригидными(включая воинственных амазонок ненавидящих всех мужчин и видящих их исключительно в роли рабов - в лучшем случае) я лично даже приятельствовать не хочу
Как думаете, виртуальные отношения и виртуальный секс - это понятия неразделимые? На сексе строятся большинство отношений между мужчиной и женщиной. А если секса в отношениях нет?
я понимаю, что в вирте люди могут быть очень близки другу на эмоциональном уровне и им просто приятно проводить время друг с другом. но такие отношения больше похожи на дружбу, а не на любовь, вам не кажется?
дружба, одна ступенька отношений, секс вторая, между ними существует грань, ее можно перейти, а можно остаться друзьями.
Как думаете, виртуальные отношения и виртуальный секс - это понятия неразделимые? На сексе строятся большинство отношений между мужчиной и женщиной. А если секса в отношениях нет?
я понимаю, что в вирте люди могут быть очень близки другу на эмоциональном уровне и им просто приятно проводить время друг с другом. но такие отношения больше похожи на дружбу, а не на любовь, вам не кажется?
Вирт можно рассматривать как первый шаг..при желание вирт вполне может перейти в реал..
"А если секса в отношениях нет? "
- платоническая такая любовь
)
а почему ж нет, не может быть такой любви?
Да может быть.. только сколько она продлиться..если у людей есть кто-то в реале, обеспечивающий не только платонические страсти, одно дело.. если оба в реале одиноки..
(Кудеся @ 17.06.2013 - время: 20:51)
а почему ж нет, не может быть такой любви?
Да может быть.. только сколько она продлиться..если у людей есть кто-то в реале, обеспечивающий не только платонические страсти, одно дело.. если оба в реале одиноки..
тогда - это неизбежность. все равно потянет на эротику))
(Кудеся @ 17.06.2013 - время: 20:51)
а почему ж нет, не может быть такой любви?
Да может быть.. только сколько она продлиться..если у людей есть кто-то в реале, обеспечивающий не только платонические страсти, одно дело.. если оба в реале одиноки..
долго продлится.
потому что вирт. отношения гораздо ярче реала. вирт - это чистые эмоции.
но такие отношения больше похожи на дружбу, а не на любовь, вам не кажется?
крепную, любвеобильную дружбу...
как говорится: "Дружба - это тоже чувство. Я тебя дружу" :)
В моём восприятии виртуальные отношения (ВО) и виртуальный секс (ВС) вполне могут быть неразделимыми понятиями, но если только их рассматривать в определённой связке. Например, такой: ВО вполне могут существовать без ВС, но ВС без ВО (я сейчас не об определённой категории любителей такового) - никогда (!!!), иначе - это совсем не моя история.
А так как краткость - не моя сестра, то я еще попробую поразмышлять дальше...
Отношения, они ведь тоже бывают разные.
С кем-то можно общаться о природе и погоде, и в целом - ни о чём, с кем-то появляются темы по интересам (кино, музыка, стихи, проза, авто, экономика, политика и прочее), с кем-то тянет поговорить по душам - постучаться за советом (но не более того). А с кем-то - одна фраза и (!!!)... ток по венам, мурашки по коже, адреналин в кровь...
И тут ты начинаешь понимать: кто друг, кто так, а кто - весь мир для тебя.
Так вот, если в первых двух - ВО и ВС понятия однозначно несовместимы, то в последнем - всё может быть, а(!) может и не быть... и здесь прямая зависимость от желания обоих и глубины этих отношений, их взаимности и доверия.
Похожи ли такие виртуальные отношения без виртуального секса на дружбу? - Скорее ДА, чем НЕТ.
Но если эти отношения развиваются гармонично и основаны на чём-то большем, чем просто симпатия, а понятие дружбы вдруг переставлено на другую ступеньку одним головокружительным и многозначительным виртуальным поцелуем - абсолютно не вижу смысла противиться ситуации "чему быть - того не миновать"...
Это сообщение отредактировал Margo_sha - 19-06-2013 - 01:03
А если секса в отношениях нет?
Тогда есть отношения без секса.
... только сколько она продлиться..если у людей есть кто-то в реале, обеспечивающий не только платонические страсти, одно дело.. если оба в реале одиноки..
Жюли, в этом моменте позволь мне вставить свои "пять копеек"
Самые стабильные виртуальные отношения именно у тех пар, у кого в реале все заполнено без пробелов, и виртуальное пространство для них, как некое дополнение (не поворачивается язык обозвать это увлечением, но как-то так).
Те же, кто одинок в реале, он находится в постоянном поиске, а поэтому, им ни к чему виртуальная стабильность. И, как вариант, вирт - это всего лишь стартовая площадка, ...а дальше - им все нужно перетащить в реал. И вот там уже начинается для них всё самое интересное, а виртуальный партнер, как кандидат на рассмотрение вакансии - либо пан, либо пропал (с). Но это уже совсем другая история.
p.s. Я не о закономерности. Это всего лишь мои наблюдения и выводы... и они могут быть в чем-то ошибочны.
Я, наверно, немножко испорчу ваше розовое настроение, если напишу, что полностью счастливая в реале жена будет счастлива своею реальной жизнью, которая не приедается и в которой она ищет радость и гармонию и находит их.
Кашу маслом не испортишь (с).)) - Вы сказали прописную истину!!!
Кудеся, а если Вам захотелось почему-то испортить мне "розовое" настроение, то, увы, ничего не получилось. Да и далеко не розовое оно - Вам показалось)) - не попробовали сами для начала снять свои розовые очки?
У нас с Вами немного разное восприятие виртуальности и реальности. Просто однажды я научилась проводить четкую границу между двумя мирами - никогда виртуальному пространству не позволять вмешиваться в мою реальную жизнь, а тем более - оказывать на ее влияние.
А понятие счастья у каждого человека свое (кто-то счастлив иметь маломальский кров над головой и кушать хлеб с маслом, а кому-то для счастья нужна вилла на берегу океана и черная икра ложками - образные примеры, конечно... ведь человек счастлив в семье, не правда ли?!).
Если Вы читали внимательно мой пост, то я сквозь зубы, но все же назвала виртуал - увлечением. Пусть для Вашего понимания это будет буквальным! Ну, а кто хотел меня услышать - услышал, и безо всяких указок, на которых вдруг Вам захотелось сконцентрировать мое внимание.
Но в целом, с Вашим оптимизмом нельзя не согласиться.
И вот еще:
Она может общаться с кем угодно и как угодно, может даже пофлиртовать под улыбку мужа, так, чтобы не вызвать у него какие-то лишние негативные эмоции
Не совсем поняла набор этих слов, ну да ладно... Похоже, в своих мыслях мы по многим позициям говорим на разных языках.
Прошу прощение, если в моих фразах прозвучал сарказм. Вы были более милы ко мне.
(JULSi @ 17.06.2013 - время: 22:41)
... только сколько она продлиться..если у людей есть кто-то в реале, обеспечивающий не только платонические страсти, одно дело.. если оба в реале одиноки..
Жюли, в этом моменте позволь мне вставить свои "пять копеек"
Самые стабильные виртуальные отношения именно у тех пар, у кого в реале все заполнено без пробелов, и виртуальное пространство для них, как некое дополнение (не поворачивается язык обозвать это увлечением, но как-то так).
Согласна.. но если в реале все заполнено, зачем тогда вирт? Как дополнение чего?
И любовь ли это? Не уверена..
всё может быть, а(!) может и не быть...
как ветер, как дождь... как....главное знать, что всё может быть... и никакой категоричности!!)))
... если в реале все заполнено, зачем тогда вирт? Как дополнение чего?
И любовь ли это? Не уверена..
Жюли, наверное на двух пальцах это не объяснишь)))
Отвечу проще - это не дополнение чего-то, а скорее - вместо чего-то... Например, вместо вышивания крестиком
(почему-то сама улыбнулась).Знаешь, предположу, что фишка здесь в эмоциях... но это уже чистой воды - психология... и это - не ко мне...
Любовь ли это?
Хм... во всяком случае, я о ней не упомянула ни в одном своем посте выше... как-то вслух это чувство не произносится.
Думаю, что женщины намного больше эмоциональны по природе, чем мужчины. И вот эта ниша как раз требует заполнения. Секс важен, но женщина может вести отношения практически без этой составляющей, особенно когда она действительно не собирается выходить за пределы виртуала. А мужчины согласны на такое в исключительных случаях)).
А мужчины согласны на такое в исключительных случаях)).
Они просто ждут и терпят, надеются... и опять ждут)))
(Мальва Махагон @ 19.06.2013 - время: 13:54)
А мужчины согласны на такое в исключительных случаях)).
Они просто ждут и терпят, надеются... и опять ждут)))
Это Вы описали вариант исключительного мужчины?
Это Вы описали вариант исключительного мужчины?
Ну ещё есть варианты))
- не знают, что так можно
- не могут, не хотят с конкретной партнершей
- наконец просто не могут
кашу маслом не испортишь (с).)) - Вы сказали прописную истину!!!
Прошу прощение, если в моих фразах прозвучал сарказм. Вы были более милы ко мне.
милая Маргоша, вы считаете себя специалистом видимо везде и всюду. У меня не было цели оскорбить вас или сделать вам пакость. Я просто написала свои рассуждения. Вы ответили с нападением, саркастически. Лучший способ...от чего? Зачем нападать, если у вас все и так хорошо? ...может все-таки не все так лучезарно в вашеих жизнях?..Мне до этого дела нет. Вы себе постарайтесь ответить правдой. Счастливо)))
(Margo_sha @ 19.06.2013 - время: 11:49)
кашу маслом не испортишь (с).)) - Вы сказали прописную истину!!!
Прошу прощение, если в моих фразах прозвучал сарказм. Вы были более милы ко мне.
милая Маргоша, вы считаете себя специалистом видимо везде и всюду. У меня не было цели оскорбить вас или сделать вам пакость. Я просто написала свои рассуждения. Вы ответили с нападением, саркастически. Лучший способ...от чего? Зачем нападать, если у вас все и так хорошо? ...может все-таки не все так лучезарно в вашеих жизнях?..Мне до этого дела нет. Вы себе постарайтесь ответить правдой. Счастливо)))
Все верно... лучший способ защиты - это нападение (с).
Не ответить не смогла, а в целом - не хорошо получилось... но я извинилась.
В результате - каждый остался при своем мнении...а истина, как всегда, где-то рядом))
Но и это тоже результат.
Конечно, рано или поздно гармония нарушится... Но это жизнь, она постоянно карты перетасовывает почему-то)).
И мне бы очень хотелось, чтобы кто-то определенно заявил в этом топике: "Да, у меня есть любовные отношения без секса". И потом поглядеть реакцию публики)))
Просто однажды я научилась проводить четкую границу между двумя мирами - никогда виртуальному пространству не позволять вмешиваться в мою реальную жизнь, а тем более - оказывать на ее влияние.
Сказки...) Это невозможно...)
Если люди много времени проводят на форумах, то легко предположить,
что в данное время у них нет ни насыщенного реала, ни виртуала. Тогда да, ничто ничему не мешает)))
Но, что хуже всего может появится сильнейшая инет-зависимость от форума, как форма существования РЕАЛЬНОЙ жизни и которая не даст развиваться насыщенно ни реалу, ни виртуалу... ни их комбинациям... а будет чисто торможение всего и вся...
мне бы очень хотелось, чтобы кто-то определенно заявил в этом топике: "Да, у меня есть любовные отношения без секса".
И ради этого зарегиться на форуме, чтобы иметь именно такие отношения...)
Других то форумов больше нет)
Если честно, то я не очень поняла подчеркивание привязки к этому форуму))
Все вертится вокруг форума, все взаимоотношения?
И где мерило насыщенности? Если человек написал за день топик, пару комментариев и поболтал со знакомыми, это много или мало, чтобы обвинить его в пустом препровождении времени и отсутствии заявленной движухи в жизни?
А потом, виртуальные любовные отношения без секса - это достаточно гипотетическая ситуация, мне вот трудно представимая. Да, девочкам нужна романтика, подготовка, погружение в человека по ту сторону монитора, этот процесс может занять много времени, но... в случае успешной мужской презентации финал же предсказуем?)))
У меня сегодня день "возражений и несогласия".
Итак, Леон, внимательно читайте свои же слова и утверждения: (Lеоn @ 19.06.2013 - время: 20:18)
Margo_sha: Просто однажды я научилась проводить четкую границу между двумя мирами - никогда виртуальному пространству не позволять вмешиваться в мою реальную жизнь, а тем более - оказывать на ее влияние.
Сказки...) Это невозможно...)
и ещё:
(Lеоn @ 19.06.2013 - время: 20:51)
...путаница тут в общении и непонимание происходит по одной простой причине, что в раздел впрягли "коня и трепетную лань" и назвали его "Виртуальный секс и Виртуальная любовь". По мне так это не просто несовместимые понятия, а и не пересекающиеся миры.
А теперь вопрос (!).
Вот ответьте, пожалуйста, кто из нас больший сказочник: я, которая написала о фактическом своем положении дела, при чём, разделив не такие уж и сложные определения, как виртуальность и реальность, или Вы, который каким-то удивительным образом Виртуальный секс и Виртуальную любовь поставили "по обе стороны баррикад", да ещё при этом, не позволив им пересекаться?