(_Darina_ @ 10.03.2013 - время: 20:06)
А иногда срабатывает просто мнительность. Чел ничего не имел в виду, а я уже придумала кучу намеков с его стороны.))))
"Как холодно сегодня!" - "Господи...что же она этим хочет сказать? Согреть её вирт. сексом? или просто на улице холодно? а секса она не хочет?"...
Да не обязательно сексом. И словами можно согреть...
Я всегда прошу,говорить мне всё прямым текстом,могу не понять намёк,или не так понять,поэтому во избежание недопонимания,лучше без намёков.)
А вот здесь - и есть переход от намеков к прямому вопросу ))) Не поняла намек, и - в лоб клавиатурой. Типа - "я вся твоя, а ты на что это намекаешь!"
А я люблю игру намеков.
Я всегда прошу,говорить мне всё прямым текстом,могу не понять намёк,или не так понять,поэтому во избежание недопонимания,лучше без намёков.)
А вот здесь - и есть переход от намеков к прямому вопросу ))) Не поняла намек, и - в лоб клавиатурой. Типа - "я вся твоя, а ты на что это намекаешь!"
А я люблю игру намеков.
В жизни я могу понимать намёки,там есть подсказки в виде жестов,взгляда,интонаций,а в вирте мне-это трудно,ничего этого нет,есть только текст.
В жизни я могу понимать намёки,там есть подсказки в виде жестов,взгляда,интонаций,а в вирте мне-это трудно,ничего этого нет,есть только текст.
В любом тексте также есть интонации. Запятые, многоточия, смайлики. Это все - интонации. Манера общаться, она тоже меняется в зависимости от настроения. Но, естественно, это уже заметно - при устойчивом общении. Потому как и текстовое общение тоже работа ума и чувств.
Мне пример по погоду, про "холодно мне" очень понравился. )))
Это сообщение отредактировал Буддлея - 12-06-2016 - 17:00
Чем дальше живу, тем больше не люблю намёки. Сама стараюсь от них воздерживаться и говорить на сколько возможно прямо. Тем более, что сформулировать любую мысль можно так, что-бы не нанести обиды... И когда чувствую, что мне намекают - всё острее реагирую на это. Скажи прямо... Не заставляй меня ничего додумывать...
Вот и у меня нечто подобное,но иногда люблю поиграть в игру с намёками,но могу себе-это позволить только с тем кого уже неплохо знаю и с тем кто не слишком тонко намекает,иначе просто не пойму,бывало такое и не раз и как следствие человек обижается,не понимая,что я не понимаю.))
Чем дальше живу, тем больше не люблю намёки. Сама стараюсь от них воздерживаться и говорить на сколько возможно прямо. Тем более, что сформулировать любую мысль можно так, что-бы не нанести обиды... И когда чувствую, что мне намекают - всё острее реагирую на это. Скажи прямо... Не заставляй меня ничего додумывать...
Не вижу в намеках ничего плохого...
Иногда, так складываются ситуации, что прямые слова могут быть расценены как разглашение чужой тайны, или сплетня... А намек дает возможность и сохранить то, что тебе доверили, и натолкнуть другого человека на какие-то мысли и как следствие, действия.
(Буддлея @ 12.06.2016 - время: 16:00)
Чем дальше живу, тем больше не люблю намёки. Сама стараюсь от них воздерживаться и говорить на сколько возможно прямо. Тем более, что сформулировать любую мысль можно так, что-бы не нанести обиды... И когда чувствую, что мне намекают - всё острее реагирую на это. Скажи прямо... Не заставляй меня ничего додумывать...
Не вижу в намеках ничего плохого...
Иногда, так складываются ситуации, что прямые слова могут быть расценены как разглашение чужой тайны, или сплетня... А намек дает возможность и сохранить то, что тебе доверили, и натолкнуть другого человека на какие-то мысли и как следствие, действия.
ВОобще не понимаю смысла в обсуждении третьих лиц. Ещё могу понять похвалу и хорошие слова в их адрес. Но тогда - тоже - зачем намекать? Я могу не называя имени но сказать, что есть человек, который очень мне помог. Поддержал. Порадовал. А плохое - я оставлю себе и не буду делиться. )) И без всяких намёков.))
(-Пилигрим- @ 12.06.2016 - время: 22:56)
(Буддлея @ 12.06.2016 - время: 16:00)
Чем дальше живу, тем больше не люблю намёки. Сама стараюсь от них воздерживаться и говорить на сколько возможно прямо. Тем более, что сформулировать любую мысль можно так, что-бы не нанести обиды... И когда чувствую, что мне намекают - всё острее реагирую на это. Скажи прямо... Не заставляй меня ничего додумывать...
Не вижу в намеках ничего плохого...
Иногда, так складываются ситуации, что прямые слова могут быть расценены как разглашение чужой тайны, или сплетня... А намек дает возможность и сохранить то, что тебе доверили, и натолкнуть другого человека на какие-то мысли и как следствие, действия.
ВОобще не понимаю смысла в обсуждении третьих лиц. Ещё могу понять похвалу и хорошие слова в их адрес. Но тогда - тоже - зачем намекать? Я могу не называя имени но сказать, что есть человек, который очень мне помог. Поддержал. Порадовал. А плохое - я оставлю себе и не буду делиться. )) И без всяких намёков.))
А при чем здесь обсуждения третьих лиц? И как можно ОБСУЖДАТЬ НАМЕКАМИ?
Я имел ввиду намеки на некие обстоятельства, которые, к примеру, дают возможность человеку исправить свое отношение к кому-то... не называя имен)
А про плохое... в общем, есть люди, которым я бы с "глубокой скорбью" сообщил плохое известие прямо в глаза, чтоб посмотреть на их реакцию и насладиться. А есть те, кого я всеми возможными способами буду оберегать от подобного негатива.
Да, я не мать Тереза, есть люди, к которым я отношусь плохо и которые, по моему мнению, должны пострадать за свои слова, поступки или бездействия, которые они допустили в свое время. Таким намекать я не буду. Таким я бы сказал открыто, "надев траур" на лицо)))
(Буддлея @ 12.06.2016 - время: 22:10)
(-Пилигрим- @ 12.06.2016 - время: 22:56)
Не вижу в намеках ничего плохого...
Иногда, так складываются ситуации, что прямые слова могут быть расценены как разглашение чужой тайны, или сплетня... А намек дает возможность и сохранить то, что тебе доверили, и натолкнуть другого человека на какие-то мысли и как следствие, действия.
ВОобще не понимаю смысла в обсуждении третьих лиц. Ещё могу понять похвалу и хорошие слова в их адрес. Но тогда - тоже - зачем намекать? Я могу не называя имени но сказать, что есть человек, который очень мне помог. Поддержал. Порадовал. А плохое - я оставлю себе и не буду делиться. )) И без всяких намёков.))
А при чем здесь обсуждения третьих лиц? И как можно ОБСУЖДАТЬ НАМЕКАМИ?
Я имел ввиду намеки на некие обстоятельства, которые, к примеру, дают возможность человеку исправить свое отношение к кому-то... не называя имен)
А про плохое... в общем, есть люди, которым я бы с "глубокой скорбью" сообщил плохое известие прямо в глаза, чтоб посмотреть на их реакцию и насладиться. А есть те, кого я всеми возможными способами буду оберегать от подобного негатива.
Да, я не мать Тереза, есть люди, к которым я отношусь плохо и которые, по моему мнению, должны пострадать за свои слова, поступки или бездействия, которые они допустили в свое время. Таким намекать я не буду. Таким я бы сказал открыто, "надев траур" на лицо)))
В том, что я выделила, разве нет явного существования третьих лиц? ))
Хорошее - скажу прямо.(Даже обидно. Не раз обвиняли в том, что я льщу. Настолько люди не привыкли, что их хвалят в глаза, когда они этого заслуживают.)
Об обстоятельствах - тоже предпочитаю упоминать заранее и прямо.
Изменить чьё-то отношение к кому-то в лучшую сторону - ну а уж тут - какие намёки? Аргументированный рассказ о том, чем хорош человек... Намёки? На что намекать? Где тут место для намёков?
(-Пилигрим- @ 12.06.2016 - время: 23:52)
(Буддлея @ 12.06.2016 - время: 22:10)
ВОобще не понимаю смысла в обсуждении третьих лиц. А при чем здесь обсуждения третьих лиц? И как можно ОБСУЖДАТЬ НАМЕКАМИ?
Я имел ввиду намеки на некие обстоятельства, которые, к примеру, дают возможность человеку исправить свое отношение к кому-то... не называя имен)
В том, что я выделила, разве нет явного существования третьих лиц? ))
Хорошее - скажу прямо.(Даже обидно. Не раз обвиняли в том, что я льщу. Настолько люди не привыкли, что их хвалят в глаза, когда они этого заслуживают.)
Об обстоятельствах - тоже предпочитаю упоминать заранее и прямо.
Изменить чьё-то отношение к кому-то в лучшую сторону - ну а уж тут - какие намёки? Аргументированный рассказ о том, чем хорош человек... Намёки? На что намекать? Где тут место для намёков? Отношение одного человека к другому это не обсуждение третьих лиц! От слова СОВСЕМ!
Я порой жутко удивляюсь кульбитам человеческой логики!)
Рассказываю популярно: Возьмем двух персонажей А и Б, при этом не акцентируем внимание на их поле, возрасте, семейном положении и социальном уровне. Просто некие два объекта А и Б.
И этот А, старается понравиться Б. Почему бы не намекнуть этому А, чтоб он не тратил силы понапрасну или, напротив, действовал уверенней?
Или, почему не намекнуть Б, чтоб внимательнее присмотрелся к тем кто его окружает или, напротив, сменил круг общения?
И где здесь обсуждение третьих лиц?
Не надо никаких аргументов, никаких характеристик, никаких сплетен... Никого не надо убеждать, в том, что кто-то там плох или хорош... И не надо никому льстить... И не надо никого осуждать... И вообще никаких имен и попыток высказать свое мнение о ком-то!
Что здесь непонятного?!
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 13-06-2016 - 23:35
(Буддлея @ 12.06.2016 - время: 23:26)
(-Пилигрим- @ 12.06.2016 - время: 23:52)
А при чем здесь обсуждения третьих лиц? И как можно ОБСУЖДАТЬ НАМЕКАМИ?
Я имел ввиду намеки на некие обстоятельства, которые, к примеру, дают возможность человеку исправить свое отношение к кому-то... не называя имен)
В том, что я выделила, разве нет явного существования третьих лиц? ))
Хорошее - скажу прямо.(Даже обидно. Не раз обвиняли в том, что я льщу. Настолько люди не привыкли, что их хвалят в глаза, когда они этого заслуживают.)
Об обстоятельствах - тоже предпочитаю упоминать заранее и прямо.
Изменить чьё-то отношение к кому-то в лучшую сторону - ну а уж тут - какие намёки? Аргументированный рассказ о том, чем хорош человек... Намёки? На что намекать? Где тут место для намёков?
Отношение одного человека к другому это не обсуждение третьих лиц! От слова СОВСЕМ!
Я порой жутко удивляюсь кульбитам человеческой логики!)
Рассказываю популярно: Возьмем двух персонажей А и Б, при этом не акцентируем внимание на их поле, возрасте, семейном положении и социальном уровне. Просто некие два объекта А и Б.
И этот А, старается понравиться Б. Почему бы не намекнуть этому А, чтоб он не тратил силы понапрасну или, напротив, действовал уверенней?
Или, почему не намекнуть Б, чтоб внимательнее присмотрелся к тем кто его окружает или, напротив, сменил круг общения?
И где здесь обсуждение третьих лиц?
Не надо никаких аргументов, никаких характеристик, никаких сплетен... Никого не надо убеждать, в том, что кто-то там плох или хорош... И не надо никому льстить... И не надо никого осуждать... И вообще никаких имен и попыток высказать свое мнение о ком-то!
Что здесь непонятного?!
))) Извините. За непонятливость.
Вот, теперь, ситауция ясна.
А почему-бы этому персонажу "Б" не сказать просто, ясно, и в корректной и тактичной форме: Извините. Я не ищу новых отношений.)) Или как-то ещё? Но прямо и честно. Без намёков?
Мне кажется так и лучше и проще для обоих. Нет?
А почему-бы этому персонажу "Б" не сказать просто, ясно, и в корректной и тактичной форме: Извините. Я не ищу новых отношений.)) Или как-то ещё? Но прямо и честно. Без намёков?
Мне кажется так и лучше и проще для обоих. Нет?
А, это пусть сам Б и решает, говорить прямо, или продолжить игру... Мое дело обратить внимание намеком, а дальше пусть сами разбираются)
И не всегда то что проще бывает лучше, а то что лучше порой совсем не проще. Ну, вы понимаете о чем я))))
(Буддлея @ 13.06.2016 - время: 22:47)
А почему-бы этому персонажу "Б" не сказать просто, ясно, и в корректной и тактичной форме: Извините. Я не ищу новых отношений.)) Или как-то ещё? Но прямо и честно. Без намёков?
Мне кажется так и лучше и проще для обоих. Нет?
А, это пусть сам Б и решает, говорить прямо, или продолжить игру... Мое дело обратить внимание намеком, а дальше пусть сами разбираются)
И не всегда то что проще бывает лучше, а то что лучше порой совсем не проще. Ну, вы понимаете о чем я))))
ПОнимаю.)) Вопрос отношений - вообще, вопрос тонкий.
Я не стала бы и намекать. " Пусть разбираются сами".))
Я не говорю, что намёк вообще не имеет право на существование. Человеки придумали такой способ донесения мысли и он тоже бывает нужен.
Но и я говорю только о своём отношении. И о том, что лично меня( Это старость! Я знаю! )) ) Намёки всё больше злят.
Тема, вроде бы была про намеки в личных, двухсторонних отношениях. Как любовная игра, или я не так понял...
Намеки на третьих лиц... Персонаж С намекает персонажам А и Б (а это вообще его дело?)
Прям, хоть тему заводи по то, что же Вас заставляет интриговать и намекать третьему лицу.
Будьте проще. Занимайтесь своими намеками в своих отношениях.
Это сообщение отредактировал Grian - 14-06-2016 - 16:49
Намеки на третьих лиц... Персонаж С намекает персонажам А и Б (а это вообще его дело?)
Персонаж С
а) попросил кто-то из двоих А или Б подсказать, если заметит что-либо
б) решил помочь своему близкому человеку
в) просто альтруист
г) воспитан в духе взаимопомощи
д) считает, что помочь другому это следование общечеловеческим нравственным принципам
е) уверен, что на добро надо отвечать добром и не может остаться в долгу
ж) имеет еще стопятьсот причин, по которым уверен, что без намека с его стороны, некий А или Б так и не догадается...
А в сущности, этот С попросту не равнодушный человек, он не любит когда кому-то становится больно, и очень счастлив, когда окружающим хорошо. Имеет право!
Персона С право, конечно имеет высказаться, у нас свобода слова. Вопрос другой - его об этом кто-нибудь просил? И перед тем как намекать, он задумывался над вопросом о том, делает ли он благо А и Б?
Да, можно и так рассуждать... И даже, скажу больше, многие сейчас именно так и рассуждают - мое дело сторона. Даже в этой теме вас уже двое...
На ваших глазах некая персона А разводит старушку Б (к примеру, нагло обвешивает на рынке) вы проходите мимо радуясь что не вас, правильно? А почему, нет? Вас же никто не просил! Да и для персоны А вы точно не благо сделаете...
И не надо ссылаться на разницу между преступлением и отношениями.
"Не бойтесь друзей — они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов — они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства." ©
(-Пилигрим- @ 13.06.2016 - время: 23:55)
(Буддлея @ 13.06.2016 - время: 22:47)
А почему-бы этому персонажу "Б" не сказать просто, ясно, и в корректной и тактичной форме: Извините. Я не ищу новых отношений.)) Или как-то ещё? Но прямо и честно. Без намёков?
Мне кажется так и лучше и проще для обоих. Нет?
А, это пусть сам Б и решает, говорить прямо, или продолжить игру... Мое дело обратить внимание намеком, а дальше пусть сами разбираются)
И не всегда то что проще бывает лучше, а то что лучше порой совсем не проще. Ну, вы понимаете о чем я))))
ПОнимаю.)) Вопрос отношений - вообще, вопрос тонкий.
Я не стала бы и намекать. " Пусть разбираются сами".))
Я не говорю, что намёк вообще не имеет право на существование. Человеки придумали такой способ донесения мысли и он тоже бывает нужен.
Но и я говорю только о своём отношении. И о том, что лично меня( Это старость! Я знаю! )) ) Намёки всё больше злят.
Намек - это от страха обидеть или нарваться на обиду. Но чем дольше живу, тем хуже к ним отношусь. Чтобы не обидеть, да, можно говорить намеками, хотя это требует внимания, напряжения и очень утомляет. Чтобы не нарваться... лучше вообще не связываться.
Один раз в жизни у меня была действительно счастливая связь с женщиной - и как-то обошлось без намеков: пообщались и на другой день оказались вместе. Сейчас живем в разных городах, она теперь замужем, но все равно общаемся.
(dragonette @ 15.06.2016 - время: 09:21)
Персона С право, конечно имеет высказаться, у нас свобода слова. Вопрос другой - его об этом кто-нибудь просил? И перед тем как намекать, он задумывался над вопросом о том, делает ли он благо А и Б? Да, можно и так рассуждать... И даже, скажу больше, многие сейчас именно так и рассуждают - мое дело сторона. Даже в этой теме вас уже двое...
На ваших глазах некая персона А разводит старушку Б (к примеру, нагло обвешивает на рынке) вы проходите мимо радуясь что не вас, правильно? А почему, нет? Вас же никто не просил! Да и для персоны А вы точно не благо сделаете...
И не надо ссылаться на разницу между преступлением и отношениями.
"Не бойтесь друзей — они могут лишь предать вас; не бойтесь врагов — они могут лишь убить вас; бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства." © Вы меня вообще не поняли. Я говорила о другом. И никакого отношения мои слова к равнодушию не имеют.
Я говорила вот о чем.
Живут например две подружки . У одной начинаются отношения с кем-то. Очень хорошо начинаются, к примеру, даже свадьба где -то там складывается. Люди планируют дальнейшую жизнь. И тут первая, которая вообще икакого отношения не имеет к этим отношениям, что-то узнает плохое про этого молодого человека. И свадьба расстраивается, и пара расстается. Вопрос- кому эта подруга сделала хорошо? Кто стал счастлив от того, что она выдала эту информацию.
Так везде. Что соседки могут что-то ляпнуть, что коллеги.я вообще исключительно плохо отношусь людям, которые всем все время пытаются раскрыть глаза, о каких то черных пятнах. Я к тому, что прежде чем говорить человеку что-то неприятное о ком-то, надо еще и думать, будет ли это человеку во благо.
Это сообщение отредактировал dragonette - 17-06-2016 - 10:53
Так везде. Что соседки могут что-то ляпнуть, что коллеги.я вообще исключительно плохо отношусь людям, которые всем все время пытаются раскрыть глаза, о каких то черных пятнах. Я к тому, что прежде чем говорить человеку что-то неприятное о ком-то, надо еще и думать, будет ли это человеку во благо.
это народ сердобольный просто по принципу - лучше перебздеть, чем недобздеть, во избежание того, что как бы потом им не сказали, мол знали чего за свинтус, а молчали.
На ваших глазах некая персона А разводит старушку Б (к примеру, нагло обвешивает на рынке) вы проходите мимо радуясь что не вас, правильно?
А Вы считаете, что в этой ситуации уместен намёк? А не то, что нужно мерзавца без всяких намёков остановить и бабушку предупредить?
Тетенька дайте водички попить а то так есть охота аж переночевать негде.
(-Пилигрим- @ 15.06.2016 - время: 13:14)
На ваших глазах некая персона А разводит старушку Б (к примеру, нагло обвешивает на рынке) вы проходите мимо радуясь что не вас, правильно?
А Вы считаете, что в этой ситуации уместен намёк? А не то, что нужно мерзавца без всяких намёков остановить и бабушку предупредить?
кстати, то что в девяностые называли разводом, сейчас красиво называют акция.
Живут например две подружки . У одной начинаются отношения с кем-то. Очень хорошо начинаются, к примеру, даже свадьба где -то там складывается. Люди планируют дальнейшую жизнь. И тут первая, которая вообще икакого отношения не имеет к этим отношениям, что-то узнает плохое про этого молодого человека. И свадьба расстраивается, и пара расстается. Вопрос- кому эта подруга сделала хорошо? Кто стал счастлив от того, что она выдала эту информацию.
Так везде. Что соседки могут что-то ляпнуть, что коллеги.я вообще исключительно плохо отношусь людям, которые всем все время пытаются раскрыть глаза, о каких то черных пятнах. Я к тому, что прежде чем говорить человеку что-то неприятное о ком-то, надо еще и думать, будет ли это человеку во благо.
А откуда нам знать, что стало бы с этой подружкой выйди она замуж? Может, она через месяц горько пожалела бы о происшедшем... А если еще вдруг стало бы известно, что подруга знала и не предупредила, то вообще рассорилась бы с ней в пух и прах. В итоге два разбитых сердца и два врага вместо друга. Это счастье по-вашему?
Для этого надо не "относиться плохо" к неравнодушным, а жить своим умом! Для этого человеку и дан разум, чтобы он мог сравнивать, анализировать, оценивать и принимать решение САМОСТОЯТЕЛЬНО! И не полагаться на слова окружающих)
прежде чем говорить человеку что-то неприятное о ком-то, надо еще и думать, будет ли это человеку во благо "Благими намерениями выстлана дорога в ад"
(-Пилигрим- @ 15.06.2016 - время: 13:14)
На ваших глазах некая персона А разводит старушку Б (к примеру, нагло обвешивает на рынке) вы проходите мимо радуясь что не вас, правильно?
А Вы считаете, что в этой ситуации уместен намёк? А не то, что нужно мерзавца без всяких намёков остановить и бабушку предупредить?
Я считаю, что надо вмешиваться!
К намекам, моя, вырванная из контекста цитата, никакого отношения не имеет, потому как это ответ на реплику:
(dragonette @ 15.06.2016 - время: 09:21)
Персона С право, конечно имеет высказаться, у нас свобода слова. Вопрос другой - его об этом кто-нибудь просил?
А откуда нам знать, что стало бы с этой подружкой выйди она замуж? Может, она через месяц горько пожалела бы о происшедшем... А если еще вдруг стало бы известно, что подруга знала и не предупредила, то вообще рассорилась бы с ней в пух и прах. В итоге два разбитых сердца и два врага вместо друга. Это счастье по вашему?
А вот это уже не наше дело, сами же пишете, что каждый должен жить своим умом.
Если вам нравиться быть "затычкой" везде, и вмешиваться в жизнь других людей когда вас просят и не просят, это тоже лично ваш выбор. Вы же тоже живете своим умом.
(-Пилигрим- @ 18.06.2016 - время: 20:26)
А откуда нам знать, что стало бы с этой подружкой выйди она замуж? Может, она через месяц горько пожалела бы о происшедшем... А если еще вдруг стало бы известно, что подруга знала и не предупредила, то вообще рассорилась бы с ней в пух и прах. В итоге два разбитых сердца и два врага вместо друга. Это счастье по вашему? А вот это уже не наше дело, сами же пишете, что каждый должен жить своим умом.
Жить своим умом - это получать информацию из разных источников, анализировать, делать выводы, и потом поступать так как решил сам, а не так как посоветовала подружка (друг).
И, да, "жить своим умом" это совсем не "моя хата с краю"!
Если вам нравиться быть "затычкой" везде, и вмешиваться в жизнь других людей когда вас просят и не просят, это тоже лично ваш выбор. Вы же тоже живете своим умом.А это называйте как хотите. Если вам нравится взирать на трагедию своей подружки, хихикать за ее спиной, а в глаза деланно сочувствовать, при этом проговаривать про себя: "А я знала! Так тебе и надо!", это лично ваш выбор. Пусть она страдает!
И вообще это же не ваше дело. Ваше дело - сторона "... сиди на солнышке - грейся"©
добавлено позже...
Судьба моего друга это совсем не "затычка", это друг в конце концов...
Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 20-06-2016 - 00:11