за чужой - могу заглянуть чтоб почитать посты за которые отметились в "репе" не зависимо + или -.
на общение нет - не влияет,всё равно выводы сделаю сама ..
Это сообщение отредактировал karameljka - 11-06-2013 - 08:34
за своей слежу ..наблюдаю))
за чужой - могу заглянуть чтоб почитать посты за которые отметились в "репе" не зависимо + или -.
на общение нет - не влияет,всё равно выводы сделаю сама ..
суть темы не в + и -, а в том, что со временем человек зарабатывает себе определенную репутацию, от многих уже знаешь даже чего ожидать.
Суть темы не в + и -, а в том, что со временем человек зарабатывает себе определенную репутацию, от многих уже знаешь даже чего ожидать. Даже в реале порой не знаешь, что ожидать, а тут и подавно))а по + и -...я читаю посты человека, на которые обратили внимание( по каким то своим причинам) кстати, иногда - больше интереса вызывает автор отметившийся в репутации
Это сообщение отредактировал karameljka - 12-06-2013 - 22:21
(karameljka @ 11.06.2013 - время: 08:33)
за своей слежу ..наблюдаю))
за чужой - могу заглянуть чтоб почитать посты за которые отметились в "репе" не зависимо + или -.
на общение нет - не влияет,всё равно выводы сделаю сама .. суть темы не в + и -, а в том, что со временем человек зарабатывает себе определенную репутацию, от многих уже знаешь даже чего ожидать. А чего ожидать от клонов,допустим,моих,или Даринкиных,тоже знаешь?
А от клонов супермодераторов и модераторов?
Это сообщение отредактировал МИШКА-РОМАНТИК - 12-06-2013 - 23:37
(ФЕСТ @ 11.06.2013 - время: 13:23)
(karameljka @ 11.06.2013 - время: 08:33)
за своей слежу ..наблюдаю))
за чужой - могу заглянуть чтоб почитать посты за которые отметились в "репе" не зависимо + или -.
на общение нет - не влияет,всё равно выводы сделаю сама ..
суть темы не в + и -, а в том, что со временем человек зарабатывает себе определенную репутацию, от многих уже знаешь даже чего ожидать.
А чего ожидать от клонов,допустим,моих,или Даринкиных,тоже знаешь?
А от клонов супермодераторов и модераторов?
Чего ожидать от клонов Даринкиных? Кому уж как не мне то знать, мы обычно вместе и клонами шастаем.
От твоих конечно не знаю, я и от своих иной раз не могу ожидать чего то определенного, бывает переигрываю и заносит. Но ведь клон сегодня завтра послезавтра и всё, если конечно постепенно его хозяин не предпочтет взять за основной акк.
А в целом то, люди которые много общаются на форуме, примерно знают поведение каждого. Есть тот, кто на твой пост поумничает сможет всегда поддержать тему, есть те, кому обсалютно по барабану тема, но пять копеек своих вставляют не почитав даже трети постов, есть и те кто пугру не по теме гоняют, так наверное посты набиваются. Кто то может вспылить, кто то проглотит, кто то гавноподарок влепит, когда слов не может найти, так из зловредности, подчеркивая свое воспитание. Согласись, ведь каждому свойственны те или иные действия, хотя бывают и исключения, особенно если сближаешся с человеком, сразу узнаешь его с другой стороны, и его посты начинают улыбать, так как прекрасно уже представляешь его видение мира.
Согласись, ведь каждому свойственны те или иные действия, хотя бывают и исключения, особенно если сближаешся с человеком, сразу узнаешь его с другой стороны, и его посты начинают улыбать, так как прекрасно уже представляешь его видение мира.
Я не имел в виду конкретно Дарину и себя,просто,привел пример,как вариант.
А по теме,пожалуйста,еще вариант:у меня со всеми нормальные отношения,в том числе и с ведущими разделов.И вот,чтобы поддержать ту или иную тему,я делаю клоны и отписываюсь в них,горячо за это ратуя,или презирая,вызывая пользователей на дискуссию.Соответственно,клоны будут получать в репу + и -.На самом же деле,мне эти вопросы-"до фонаря".
И теперь скажите мне:как вы можете утверждать что-то о человеке,основываясь на репутации(+;-),или его постах?
(ФЕСТ @ 13.06.2013 - время: 02:01)
Согласись, ведь каждому свойственны те или иные действия, хотя бывают и исключения, особенно если сближаешся с человеком, сразу узнаешь его с другой стороны, и его посты начинают улыбать, так как прекрасно уже представляешь его видение мира.
Я не имел в виду конкретно Дарину и себя,просто,привел пример,как вариант.
А по теме,пожалуйста,еще вариант:у меня со всеми нормальные отношения,в том числе и с ведущими разделов.И вот,чтобы поддержать ту или иную тему,я делаю клоны и отписываюсь в них,горячо за это ратуя,или презирая,вызывая пользователей на дискуссию.Соответственно,клоны будут получать в репу + и -.На самом же деле,мне эти вопросы-"до фонаря".
И теперь скажите мне:как вы можете утверждать что-то о человеке,основываясь на репутации(+;-),или его постах?
Как раз таки меня плюсы и минусы совершенно не интересуют, так как свою репутацию человек пишет сам, и его мнение в его постах очень даже интересно и характеризует больше и полнее, чем +. А если бы не было + в поздравлялках и приветах, интересно многие бы могли похвастать огромной репутацией, (я сейчас про плюсы в репе)?
(ФЕСТ @ 13.06.2013 - время: 02:01)
Согласись, ведь каждому свойственны те или иные действия, хотя бывают и исключения, особенно если сближаешся с человеком, сразу узнаешь его с другой стороны, и его посты начинают улыбать, так как прекрасно уже представляешь его видение мира.
Я не имел в виду конкретно Дарину и себя,просто,привел пример,как вариант.
А по теме,пожалуйста,еще вариант:у меня со всеми нормальные отношения,в том числе и с ведущими разделов.И вот,чтобы поддержать ту или иную тему,я делаю клоны и отписываюсь в них,горячо за это ратуя,или презирая,вызывая пользователей на дискуссию.Соответственно,клоны будут получать в репу + и -.На самом же деле,мне эти вопросы-"до фонаря".
И теперь скажите мне:как вы можете утверждать что-то о человеке,основываясь на репутации(+;-),или его постах?
нуну)) быть хорошим в одной ипостаси и плохим в другой?.э.а истина как всегда...посередине.
нуну)) быть хорошим в одной ипостаси и плохим в другой?.э.а истина как всегда...посередине.
А кто знает,что есть-истина?
Кто-то кого-то терпеть не может,а для другого человека,"оно" единственное и неповторимое.
(Кудеся @ 13.06.2013 - время: 19:13)
нуну)) быть хорошим в одной ипостаси и плохим в другой?.э.а истина как всегда...посередине.
А кто знает,что есть-истина?
Кто-то кого-то терпеть не может,а для другого человека,"оно" единственное и неповторимое.
Да...но ты же не знаешь где ОНО истинное)))
Да...но ты же не знаешь где ОНО истинное)))
Не знаю...
поэтому и не сужу о человеке ни по его постам,ни по репутации(имеется ввиду "репа").
(karameljka @ 13.06.2013 - время: 21:37)
Да...но ты же не знаешь где ОНО истинное)))
Не знаю...
поэтому и не сужу о человеке ни по его постам,ни по репутации(имеется ввиду "репа").
А по мне так думается, что человек не может вечно притворяться, рано или поздно всё равно истинное вырвется наружу, тем более у тех, кто активно общается на форуме. Вот собственно и делаю какие то свои личные выводы, да и складываю свое мнение.
(Кудеся @ 13.06.2013 - время: 19:13)
нуну)) быть хорошим в одной ипостаси и плохим в другой?.э.а истина как всегда...посередине. А кто знает,что есть-истина?
Кто-то кого-то терпеть не может,а для другого человека,"оно" единственное и неповторимое.
нет. Все проще, если человек "двоится" в мыслях и понятиях, делает не то ему хочется, а то, что от него ждут, он не вызывает симпатий...особенно если - даже если где-то кому-то и понравится, но заинтересовавшийся узнает об эт ой двойственности, то мне кажется, результат фиаско. Лучше иметь свое мнение, одно, но свое, чем десять для других. Это сообщение отредактировал Кудеся - 14-06-2013 - 09:17
Лучше иметь свое мнение, одно, но свое, чем десять для других.
Кому,лучше?
И тут-то кто-то делает свои выводы: ага, он(а) не отвечает за свои слова (даже не выраженные еще в какие-то обещания, которые уже надо бы выполнять).
И следующий этап данного человека: так как есть уже определенная репутация, которую не хочется взрывать, то вот он - клон, обкатывающий новую точку зрения. Далее человек может действительно перебраться к этому клону, так как он наиболее сейчас комфортен. А старый не стирается, потому что там тоже много важного и кому-то нужного.
Или: вдруг понимается, что новые одежки не так уж и правильны и хороши, а было все это временным помрачением разума.
Можно ли такой процесс принимать за негатив и осуждать? Тем более в каждом человеке есть несколько ипостасей...
А если человек меняет свое мнение? Вот была у него одна точка зрения, а уроки жизни, текущее состояние, чьи-то мысли повлияли и позиция кардинально переменилась...
...Или: вдруг понимается, что новые одежки не так уж и правильны и хороши, а было все это временным помрачением разума...
Можно ли такой процесс принимать за негатив и осуждать? Тем более в каждом человеке есть несколько ипостасей...
Очень интересная сторона рассуждения.
Все может быть, ибо жизнь не стоит на месте.
Но здесь важно то, чтобы у того человека, который имеет и основной аккаунт, а затем еще создает и клона, не произошло раздвоение личности. Метаясь от одного к другому, при этом, меняя раз от раза свои точки зрения - ничего положительного он для себя в репутации не приобретёт, а только растеряет.... и быть может, раз и навсегда.
Осуждать и выискивать в этих действиях негатив, я бы не стала - у каждого на то могут быть свои причины, но и чтобы такое принимать, как возможное и должное - не вижу смысла.
(Мальва Махагон @ 14.06.2013 - время: 15:30)
А если человек меняет свое мнение? Вот была у него одна точка зрения, а уроки жизни, текущее состояние, чьи-то мысли повлияли и позиция кардинально переменилась...
...Или: вдруг понимается, что новые одежки не так уж и правильны и хороши, а было все это временным помрачением разума...
Можно ли такой процесс принимать за негатив и осуждать? Тем более в каждом человеке есть несколько ипостасей...
Очень интересная сторона рассуждения.
Все может быть, ибо жизнь не стоит на месте.
Но здесь важно то, чтобы у того человека, который имеет и основной аккаунт, а затем еще создает и клона, не произошло раздвоение личности. Метаясь от одного к другому, при этом, меняя раз от раза свои точки зрения - ничего положительного он для себя в репутации не приобретёт, а только растеряет.... и быть может, раз и навсегда.
Осуждать и выискивать в этих действиях негатив, я бы не стала - у каждого на то могут быть свои причины, но и чтобы такое принимать, как возможное и должное - не вижу смысла.
Я согласна, постоянно вести оба аккаунта с различными точками зрения - это или у человека проблемы, которые лучше обойти стороной, или эпатаж и какие-то меркантильные цели.
Но в процессе становления нового аккаунта я даже допускаю разговоры и споры с самим собой (теоретически, конечно)) Если больше никто не хочет поспорить с тобой, а выработать истину хочется в споре. Хотя чаще всего истинны оба облика, но каждый для своей воды своей реки))
Или еще вот такое: человек на первом аккаунте несет общественные функции, может быть, модерирует - самый напрашивающийся в виртуале пример. Или участвует в каком-то проекте, творческом, рекламном, просветительском и т.д. Он остается там выполнять свою работу, но участие в обсуждениях с высказыванием своего мнения сворачивает. А свое я выражает в другом облике)).
Чтобы правильно оценить событие,надо иметь о нем полную информацию и сделать точный вывод.
Все остальное,из области ваших фантазий.
(Кудеся @ 14.06.2013 - время: 09:16)
Лучше иметь свое мнение, одно, но свое, чем десять для других. Кому,лучше?
тот, у кого их 10, не поймет.Можно иметь миллион ипостасей - каждый день новая...но сущность-то одна. И лучше всего об этом знает тот, кто так изменчив...но и так постоянен в своей изменчивости)))...а для любви нет ничего более опасного чем непостоянство))) Это сообщение отредактировал Кудеся - 14-06-2013 - 22:55
Человек убил маленького,беззащитного щенка.Все дружно начинают пинать его ногами и кричать:негодяй!Завтра становится известно,что собака болела бешенством и на детской площадке могла покусать детишек.И те же люди,будут говорить ему спасибо и оценят его поступок,как единственно верный.
Чтобы правильно оценить событие,надо иметь о нем полную информацию и сделать точный вывод.
Все остальное,из области ваших фантазий.
Убивший щенка в любом случае постоянен))) и это в конце концов поняли все - верно?..ну так вот))
И лучше всего об этом знает тот, кто так изменчив...но и так постоянен в своей изменчивости)))...
Изменив?
А кому?
а для любви нет ничего более опасного чем непостоянство)))
А любовь по расписанию,это исполнение своих обязанностей,а не любовь.
Убивший щенка в любом случае постоянен))) и это в конце концов поняли все - верно?..ну так вот))
Постоянен в чем?
В убийстве щенков собак?
(Кудеся @ 14.06.2013 - время: 22:53)
И лучше всего об этом знает тот, кто так изменчив...но и так постоянен в своей изменчивости)))...
Изменив?
А кому?
а для любви нет ничего более опасного чем непостоянство)))
А любовь по расписанию,это исполнение своих обязанностей,а не любовь.
задавай те вопросы, на которые ты правда не знаешь ответы.
Может. кому-то и нравится такой непостоянный взгляд на отношения - не знаю. Лично я даже представить не смогу, если у моего парня будет несколько клонов, которыми он будет выражать мнения до противоположного, и он будет всеми своими клонами бегать по бабам. Скорее всего, такие отношения заранее обречены на провал...
(ващета я писала про изменчивость, а не про измену)
и не о расписании речь идет в любви. а постоянстве и верности чувству любви - к одной даме)) как-то так
Лично я даже представить не смогу, если у моего парня будет несколько клонов, которыми он будет выражать мнения до противоположного, и он будет всеми своими клонами бегать по бабам.
А я про баб вообще не говорил...
ты что с дуба рухнула?
Это сообщение отредактировал Кудеся - 15-06-2013 - 12:41
ты то про любовь, то про клонов... тебя не понять.
а про баб я для примера.
И что это тебя так зацепило?!...интересно
Где это я про любовь говорил?
*что...что...известно что...про баб когда*..
Свое мнение сложится только после общения, чужое - может быть абсолютно неправильным, потому как оно у каждого свое..
О своей репутации .... нет! не забочусь никак ))) Делаю то что хочу и в реале и в вирте. Мнение других о себе знаю ... и оно правильное ))))))))))))))