[QUOTE=_Darina_ , 19.03.2013 - время: 18:47][/QUOTE]
Кста, вот это и не будет.[/QUOTE]
А на этом форуме находиться не грех ли?))) Столько всякого...
грех быть в теме и в ней не находиться, губить так сказать свой нерастраченный сексуальный ресурс в святости и молитвах.
к слову есть такие хорошенькие манашки, и не знают, какого это в грехе сладко.
А монахам каково?)))
[QUOTE=Омниус , 19.03.2013 - время: 18:55][QUOTE=_Darina_ , 19.03.2013 - время: 18:47][/QUOTE]
Кста, вот это и не будет.[/QUOTE]
А на этом форуме находиться не грех ли?))) Столько всякого...
грех быть в теме и в ней не находиться, губить так сказать свой нерастраченный сексуальный ресурс в святости и молитвах.[/QUOTE]
к слову есть такие хорошенькие манашки, и не знают, какого это в грехе сладко.
А монахам каково?)))
ну монахи отличились, недаром папа римский свалил, не смог педерестию своих гонцов божьих оправдать.
Ага-ага, это называется " и рыбку съесть и на "ххх не сесть". Выбирать надо, господа, либо вы верить в бога, либо наслаждаетесь всеми извращениями СН))
предупреждение по п. 2.1. завуалированный мат
Изучив темку сделала вывод - быть верующим и увлекаться греховными занятиями вполне себе совместимо )))
Я по мне, так вывод такой, что каждый здесь верит, но по своему, и понимает и принимает веру таким образом, что бы себя не ущемлять.
(Фема @ 19.03.2013 - время: 18:26)
(Омниус @ 19.03.2013 - время: 18:20)
вот интересно мне, а постоянные мысли о боге, как называются. мысли о сексе - сексуальная озабоченность. если уж не в моготу и не с кем - то мастурбация. А как в такой же ситуации с богом?
любовью к богу наверное.. заботой о своей душе.. богобоязненностью
я вобще-то агностик.. со стороны рассуждаю
и каждый по разному верит
а по мне, так духовное самоудовлетворения своих душевных потребностей, почти мастурбация, только для мазгов. Ну мне себя тяжело к какой нибудь вере отнести, скажем атеизм, который в последнее время тоже наровят отнести к религии.
в общем понятно, что религия основные ветки против даже виртуального блуда.
А если рассмотреть все немножко с другого ракурса: если и он и она не в браке, если они реально намеренно выстраиват свои отношения, то будет ли это грехом?
| CODE |
| А если рассмотреть все немножко с другого ракурса: если и он и она не в браке, если они реально намеренно выстраиват свои отношения, то будет ли это грехом? |
Для некоторых вероисповеданий вообще грех находиться здесь, на СН, если что)
Давайте на себя, что ли примерю на минутку, чтоб ответить на ваш вопрос
если я выстраиваю отношения таким образом. что такая их постройка не противна богу, то почему бы не в переписке на сайте? но это же было б только началом.. вечные виртуальные отношения - тупик.
Изучив темку сделала вывод - быть верующим и увлекаться греховными занятиями вполне себе совместимо ))) Изучив хорошо себя, пришла к выводу, что быть верующей и иметь свои мысли - противно богу.. потому и неверующая. Верить в бога - это жертвовать во имя его. Отчасти, в конечном результате, благо для верующего, к примеру, царство небесное.. то, да сё..
----------
(Беломорканал @ 19.03.2013 - время: 23:23)
<q>Я по мне, так вывод такой, что каждый здесь верит, но по своему, и понимает и принимает веру таким образом, что бы себя не ущемлять.</q>
Либо вера и ущемлять себя. Либо нет ущемления себе, но нет тогда и веры.
А то получается, как там? про рыбку съесть)
Я лично не готова верить и ущемлять, также не готова подминать веру под свою попу, чтоб удобней сиделось.
Это сообщение отредактировал Фема - 20-03-2013 - 07:35
Давайте на себя, что ли примерю на минутку, чтоб ответить на ваш вопрос
если я выстраиваю отношения таким образом. что такая их постройка не противна богу, то почему бы не в переписке на сайте? но это же было б только началом.. вечные виртуальные отношения - тупик.
А вот мне кажеться, что если есть начало будет и продолжение. Так получается, завязывать отношения виртуальные не грех, если человек свободный, а вот не находясь в браке виртуальный секс, это как?
(Фема @ 20.03.2013 - время: 07:17)
<q>Давайте на себя, что ли примерю на минутку, чтоб ответить на ваш вопрос
если я выстраиваю отношения таким образом. что такая их постройка не противна богу, то почему бы не в переписке на сайте? но это же было б только началом.. вечные виртуальные отношения - тупик.</q> <q>А вот мне кажеться, что если есть начало будет и продолжение. Так получается, завязывать отношения виртуальные не грех, если человек свободный, а вот не находясь в браке виртуальный секс, это как?</q>
| CODE |
| а вот не находясь в браке виртуальный секс, это как? |
я ж уже писала об этом, что грехом считаю
http://www.sxnarod.com/religiya-i-virt_35-...l#entry17030057
секс до брака - блуд, виртуальный секс тоже
и вообще любой грех начинается с мыслей о нём
"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют." (1Кор.6:9,10)
малакии - онанисты.. хотя есть ещё значение этого слова
скрытый текст
В общем, обычные отношения это есть общение, переписка если на сайте. А виртуальный секс предполагает мысли о сексе, рукоблудие.
Вобщем, трудно быть верующим человеком, да ещё стараться не грешить ведь надо)
Так что поддержу тех, кто не обременен внутренними ограничениями в виде веры.
Они во всяком случае честны с самим собой.
Вот уж точно! Невозможно вступать в вирт-отношения и быть верующим, не обманывая себя при этом. Тем более во время поста )))))
Так что поддержу тех, кто не обременен внутренними ограничениями в виде веры.
Они во всяком случае честны с самим собой.
следуя логики хотелось бы высказать и такую точку зрения, если бог создал нас как подобие себя, то получается, что тяга к сексу и физически и морально у него есть тоже, а из этого следует, что он тоже не прочь. может он сам здесь клоном ходит?
Мол, верю, соблюдаю, но...и вирчу. Как думаете?
Однозначно вирт грех, но исповедь никто не отменял вроде. Грешим, а потом каемся...Мы так мир устроен, что все не без греха.
(_Darina_ @ 27.02.2013 - время: 19:19)
Мол, верю, соблюдаю, но...и вирчу. Как думаете?
Однозначно вирт грех, но исповедь никто не отменял вроде. Грешим, а потом каемся...Мы так мир устроен, что все не без греха.
получается нужно непрерывно исповедоваться, так как грешу непрерывно?
получается нужно непрерывно исповедоваться, так как грешу непрерывно?
Я думала что об этом все знают..оказалось, что нет. Исповедоваться надо как можно чаще...как и причащаться. И стараться больше не грешить. Это по канонам естественно.
(Омниус @ 20.03.2013 - время: 18:46)
получается нужно непрерывно исповедоваться, так как грешу непрерывно?
Я думала что об этом все знают..оказалось, что нет. Исповедоваться надо как можно чаще...как и причащаться. И стараться больше не грешить. Это по канонам естественно.
как можно чаще понятие растяжимое - я думаю для нормальных виртуальных грешников раз в год, можно батюшке расказать о помыслах и смыть грежи, а потом со спокойной совестью продолжать сладкое действие.
религия это опиум для народа (С)
секс - наркотик, к которому привыкаешь и все пропал человек.
<q>А как вирт может быть грехом, если, когда придумывали грехи, его небыло в помине?!
</q>Я эту тему всё как-то обходила стороной. Не то, чтобы была атеисткой, но и к верующим себя никогда особо не относила. Наверное, я из поколения, где всё "серединка на половинку".
А сегодня заметила, что настоящий топик периодически очень часто перемещается в верхнюю позицию и захотелось заглянуть. Буквально на первой страничке отыскалось то, что лучше и не приметишь. Лично мне - понравилось. Поэтому и процитировала NEMINE.
А для тех, кто любит лирику и читает много букффф - предлагаю заглянуть в "Заповеди" (может строчки "не в точку", но про любоффф - точно)
скрытый текст
Как-то так
[/QUOTE]
следуя логики хотелось бы высказать и такую точку зрения, если бог создал нас как подобие себя, то получается, что тяга к сексу и физически и морально у него есть тоже, а из этого следует, что он тоже не прочь. может он сам здесь клоном ходит?
Трудно быть богом....
[QUOTE=Омниус , 20.03.2013 - время: 17:55][/QUOTE]
следуя логики хотелось бы высказать и такую точку зрения, если бог создал нас как подобие себя, то получается, что тяга к сексу и физически и морально у него есть тоже, а из этого следует, что он тоже не прочь. может он сам здесь клоном ходит?[/QUOTE]
Трудно быть богом....
С моей точки зрения не трудней, чем простым обывателем, всегда есть место экспериментам.
Запрет и осуждение религией простых желаний нас смертных, выглядит несколько устарело и глупо. У людей есть желанияя и эмоции, и в отличие от животных инстинктов, мы разумом познаем радости жизни, а не видим своей самоцелью лишь продолжение рода.
Уже бы нужно было и отредактировать список грехов, а то верующие мне кажеться несколько обделены получаются.
[QUOTE=ssshokolad , 21.03.2013 - время: 23:05][QUOTE=Омниус , 20.03.2013 - время: 17:55][/QUOTE]
следуя логики хотелось бы высказать и такую точку зрения, если бог создал нас как подобие себя, то получается, что тяга к сексу и физически и морально у него есть тоже, а из этого следует, что он тоже не прочь. может он сам здесь клоном ходит?[/QUOTE]
Трудно быть богом....[/QUOTE]
С моей точки зрения не трудней, чем простым обывателем, всегда есть место экспериментам.
Запрет и осуждение религией простых желаний нас смертных, выглядит несколько устарело и глупо. У людей есть желанияя и эмоции, и в отличие от животных инстинктов, мы разумом познаем радости жизни, а не видим своей самоцелью лишь продолжение рода.
Уже бы нужно было и отредактировать список грехов, а то верующие мне кажеться несколько обделены получаются.
Отредактировать список вряд ли поможет - веками устоявшиеся традиции это главный козырь церкви, дай слабину и всё, пойдут в разнос прихожане )))
Сами верующие никогда не признаются, что они обделены, главное ведь в рай попасть, а все остальное это так мелочи...
[/QUOTE]
Отредактировать список вряд ли поможет - веками устоявшиеся традиции это главный козырь церкви, дай слабину и всё, пойдут в разнос прихожане )))
Но а как же в таком случае тихле молчание по поводу однополых браков? или за счет гомосексуалистов решила церковь свою паству увеличить?
Понятное дело, что здесь все грешники почти, но и в миру их все больше и больше.
Понятное дело, что здесь все грешники почти, но и в миру их все больше и больше.[/QUOTE] Вероятно это маркетинговые уловки с целью привлечь внимание, ну и увеличить количество верующих, как без этого!
А грешники всегда были в немалом количестве, просто сейчас информация доступнее и мало что удается скрыть. Просто грехи несколько трансформируются в ногу со временем ))) Вот уже и виртуально грешить научились ))))
Это сообщение отредактировал ssshokolad - 25-03-2013 - 15:06
[/QUOTE]
Вероятно это маркетинговые уловки с целью привлечь внимание, ну и увеличить количество верующих, как без этого!
А грешники всегда были в немалом количестве, просто сейчас информация доступнее и мало что удается скрыть. Просто грехи несколько трансформируются в ногу со временем ))) Вот уже и виртуально грешить научились ))))
так сказать виртуально грешили всегда, так как это грех без доступа к телу, можно сказать на духовном уровне, только то у добавиласт картинка со звуком, а раньше письма писали, тоже вирт был, но текстовый, и переживания и эмоции я думаю не уступали теперешним технологиям, а порой и перекрывали их, так как фантазия грешника безгранична в своих помыслах.
А мне вот интересно, где в священном писании написано: Не Вирти! И простится тебе!!! Не завирти чадо божье и не быть тебе в гиене огненной!!" Может кто то из фанатов укажет мне стих? Или номер Суры?
"Ещё один всё не понял" Читайте тему с начала.
Да я то, давно все понял! А вот вы, пытаетесь притянуть за уши священное писание, написанное не святыми! Да и сами веруете по моде! Модно верить сейчас!
А если всё-таки почитать темку? Я - НЕверующая.
То, кто именно написал священное писание вообще не обсуждалось. Вы почитайте, почитайте, буковки, они такие интересные.
невозможно что то объяснить людям, которые прикидываются дураками.
Прикинуться дураком наверное легче, так как не нужно в таком случае оправдываться перед богом, да и перед собой за то что творишь, ожнако каждый в глубине своей души чуствует, где есть правильно, а где он творит зло. И всё же вирт благо.
(Wеiss @ 10.04.2013 - время: 15:10)
невозможно что то объяснить людям, которые прикидываются дураками.
Прикинуться дураком наверное легче, так как не нужно в таком случае оправдываться перед богом, да и перед собой за то что творишь, ожнако каждый в глубине своей души чуствует, где есть правильно, а где он творит зло. И всё же вирт благо.
Согласна, но не полностью
К сожалению, понятия добра и зла внутри себя очень разнятся у разных людей, простите за тавтологию, на нашем местном форуме по этому поводу был срач недавно, является ли грехом убийство в случае самозащиты.
А про благо вирто согласна, пусть лучше человек выльет свои фантазии в вирте, чем накопит их и пойдёт реализовывать на улицу( оговорюсь, имею ввиду не безобидные фантазии)