Не доверяйте всему, что читаете. Существование матриархата в истории человечества не доказано.
А я еврею Энгельсу верю)))
согласен с ТС, сейчас сильным полом называть мужчин не корректно
Не живем мы добывая мамонтов, коля дрова, строя жилище, воюя за охотничью территорию или за самку.
Сильные в цирке гири таскают, умные в лабораториях престиж зарабатывают.
Сегодняшний рынок труда(в основном офисный и конвейерный) требует женских качеств: терпение, рутинность, детальность, исполнительность, послушность...
Сегодня не нужны первопроходцы, отважные авантюристы.
Если раньше женщина физически не могла выжить без мужчины, то сегодня мужчина женщине не нужен. Мужчине сегодня может отводиться роль комнатной собачки: и развлечет, и добро хозяйское от внешних посягательств сбережет.
Если раньше мужчина выбирал самку, и чем сильнее мужчина , тем красивее самка, то сегодня женщина выбирает. Так кто сегодня сильный пол?
Лично меня давно бесит так называемое равноправие: противоречие между возможностью женщины зарабатывать и мужской "ответственностью" , т.е. за всё платит мужчина. )))
Лично меня давно бесит так называемое равноправие: противоречие между возможностью женщины зарабатывать и мужской "ответственностью" , т.е. за всё платит мужчина. )))
Скорее всего не платит, а расплачивается
По другим топикам форума почитаешь, тут и войны партизанские и постоянные немодерируемые переходы на личности и угрозы и прочие "подсудные" деяния.
Мочат из брандспойтов девченки тех, кто отказался "завоевывать сердца королев" и других претенденток "на корону" тоже мочат. И все равно говорят про беззащитность и слабость. А где они?
По другим топикам форума почитаешь, тут и войны партизанские и постоянные немодерируемые переходы на личности и угрозы и прочие "подсудные" деяния.
Мочат из брандспойтов девченки тех, кто отказался "завоевывать сердца королев" и других претенденток "на корону" тоже мочат. И все равно говорят про беззащитность и слабость. А где они?
так то может прелюдия к сексу, а ты все не правильно понял.
так то может прелюдия к сексу, а ты все не правильно понял.
улыбнул))
(udav0606 @ 05.03.2013 - время: 23:49)
Лично меня давно бесит так называемое равноправие: противоречие между возможностью женщины зарабатывать и мужской "ответственностью" , т.е. за всё платит мужчина. )))
Скорее всего не платит, а расплачивается
По другим топикам форума почитаешь, тут и войны партизанские и постоянные немодерируемые переходы на личности и угрозы и прочие "подсудные" деяния.
Мочат из брандспойтов девченки тех, кто отказался "завоевывать сердца королев" и других претенденток "на корону" тоже мочат. И все равно говорят про беззащитность и слабость. А где они?
Дались вам эти брандспойты.))) И опять вы все додумываете, что за вредная привычка?)))
Дались вам эти брандспойты.))) И опять вы все додумываете, что за вредная привычка?)))
А это большей частью к вам не относится. Мне просто Ваш выбор оружия понравился, но на этом все сходство заканчивается)))Есть другие "мочильщицы"
Вы их лучше меня знаете
(_Darina_ @ 06.03.2013 - время: 17:29)
Дались вам эти брандспойты.))) И опять вы все додумываете, что за вредная привычка?)))
А это большей частью к вам не относится. Мне просто Ваш выбор оружия понравился, но на этом все сходство заканчивается)))Есть другие "мочильщицы"
И чем мочат, словами?)))
Вообще, тут в вирте побеждает тот у кого крепкая психика, богатый словарный запас, доля цинизма и скептицизма. Вот они составляющие силу тут, и скорее всего пол не важен, таки.
Вообще, тут в вирте побеждает тот у кого крепкая психика, богатый словарный запас, доля цинизма и скептицизма. Вот они составляющие силу тут, и скорее всего пол не важен, таки.
Золотые слова!!!
Предлагаю обсудить вот какой аспект. В реале люди приняли деление, при котором мужчины относятся к сильному полу, а женщины к слабому полу. В основу деления заложены антропологические свойства и прежде всего физические силы. Понятно, что в реале более физически сильные мужчины должны оберегать более физически слабых женщин от излишних физических нагрузок. В вирте физические нагрузки одинаковы. Можно сравнивать силу характеров. А вот сказать, что мужчины сильнее в характере, чем женщины, мне кажется, нельзя. А значит в вирте как бы исчезает необходимость деления на сильный и слабый пол, а следовательно должна возникать манера общения "унисекс" - в которой нет разницы кто должен за кем ухаживать и заботиться. Кто что думает по этому поводу?
Вот именно здесь, как мне кажется, наиболее ярко проявляются гендерные различия в поведении. (по крайней мере раньше я это замечала) Мужчины именно добиваются женщину, ухаживают, женщина вся жеманничает, флиртует, ломается, кокетничает.)))
Повторюсь, раньше это замечала, сейчас что-то все огрубело как-то... Девчонкам жеманничать неохота, а мужчинам неинтересно с "бабами в штанах" интригующие беседы вести.